Serbien Bevölkerung - Geschichte

Serbien Bevölkerung - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

SERBIEN & MONTENEGRO

Serben machen 63 % der Bevölkerung Serbiens und Montenegros aus. Albaner sind 14%, Montenegriner 6%, Ungarn 4% und andere 13%.
BEVÖLKERUNGSGRAPH

7,379,339

Ländervergleich zur Welt: 96
Hinweis: beinhaltet nicht die Bevölkerung des Kosovo (Juli 2009, geschätzt)

Altersstruktur:

0-14 Jahre: 15,4 % (männlich 586.806/weiblich 549.900)
15-64 Jahre: 67,8% (männlich 2.503.194/weiblich 2.502.807)
65 Jahre und älter: 16,8% (männlich 508.606/weiblich 728.026) (2009 geschätzt)

Durchschnittsalter:

gesamt: 41 Jahre
männlich: 39,3 Jahre
weiblich: 42,7 Jahre (2009 geschätzt)

Bevölkerungswachstumsrate:

-0,468% (2009, geschätzt)

Ländervergleich zur Welt: 228

Geburtenrate:

9,19 Geburten/1.000 Einwohner (2009, geschätzt)

Ländervergleich zur Welt: 208

Sterberate:

13,86 Todesfälle/1.000 Einwohner (2009, geschätzt)

Ländervergleich zur Welt: 25

Nettomigrationsrate:

0 Migrant(en)/1.000 Einwohner (2008, geschätzt)

Ländervergleich zur Welt: 80

Urbanisierung:

Stadtbevölkerung: 52 % der Gesamtbevölkerung (2008)
Urbanisierungsrate: 0,5% jährliche Veränderungsrate (2005-10 geschätzt)

Geschlechterverhältnis:

bei Geburt: 1,07 männlich/weiblich
unter 15 Jahren: 1,07 männlich/weiblich
15-64 Jahre: 1 Mann/Frau
65 Jahre und älter: 0,7 männlich/weiblich
Gesamtbevölkerung: 0,95 männlich/weiblich (2009, geschätzt)

Kindersterblichkeitsrate:

gesamt: 6,75 Sterbefälle/1.000 Lebendgeburten
Ländervergleich zur Welt: 173
männlich: 7,79 Todesfälle/1.000 Lebendgeburten
weiblich: 5,64 Todesfälle/1.000 Lebendgeburten (2009, geschätzt)

Lebenserwartung bei der Geburt:

Gesamtbevölkerung: 73,9 Jahre
Ländervergleich zur Welt: 96
männlich: 71,09 Jahre
weiblich: 76,89 Jahre (2009 geschätzt)

Gesamtfruchtbarkeitsrate:

1,38 geborene Kinder/Frau (2009, geschätzt)

Ländervergleich zur Welt: 199

HIV/AIDS - Prävalenzrate bei Erwachsenen:

0,1% (2009, geschätzt)

Ländervergleich zur Welt: 146

HIV/AIDS - Menschen, die mit HIV/AIDS leben:

6.400 (2009, geschätzt)

Ländervergleich zur Welt: 117

HIV/AIDS - Todesfälle:

weniger als 100 (2009, geschätzt)

Ländervergleich zur Welt: 134

Wichtige Infektionskrankheiten:

Risikograd: mittel
durch Lebensmittel oder Wasser übertragene Krankheiten: bakterieller Durchfall
vektorübertragene Krankheit: Hämorrhagisches Krim-Kongo-Fieber
Hinweis: In diesem Land wurde die hochpathogene H5N1-Aviäre Influenza identifiziert; es stellt ein vernachlässigbares Risiko dar, bei US-Bürgern, die engen Kontakt mit Vögeln haben, sind äußerst seltene Fälle möglich (2009)

Nationalität:

Nomen: Serbe(n)
Adjektiv: serbisch

Ethnische Gruppen:

Serben 82,9%, Ungar 3,9%, Roma (Zigeuner) 1,4%, Jugoslawen 1,1%, Bosniaken 1,8%, Montenegriner 0,9%, andere 8% (Volkszählung 2002)

Religionen:

Serbisch-Orthodoxe 85%, Katholiken 5,5%, Protestanten 1,1%, Muslime 3,2%, nicht näher bezeichnet 2,6%, andere, unbekannt oder atheistisch 2,6% (Volkszählung 2002)

Sprachen:

Serbisch 88,3% (offiziell), Ungarisch 3,8%, Bosnisch 1,8%, Roma (Zigeuner) 1,1%, Sonstige 4,1%, Unbekannt 0,9% (Volkszählung 2002)

Hinweis: Rumänisch, Ungarisch, Slowakisch, Ukrainisch und Kroatisch alle offiziell in der Vojvodina

Alphabetisierung:

Definition: ab 15 Jahren kann lesen und schreiben
Gesamtbevölkerung: 96,4%
männlich: 98,9%
weiblich: 94,1% (Volkszählung 2003)
Hinweis: beinhaltet Montenegro


Das harte Leben der Roma in Serbien

Die Roma in Serbien sind mit unverhältnismäßig hoher Arbeitslosigkeit, Armut und Diskriminierung konfrontiert. Die verfügbaren Daten sind aufgrund des Stigmas, das mit der Roma-Identität in Serbien verbunden ist, unvollständig, aber was bekannt ist, zeichnet ein trauriges Bild der schlimmen Lebensumstände und der Ausgrenzung aus der Mehrheitsgesellschaft und den Chancen.

Serbien ist ein Land mit 7.310.555 Einwohnern, von denen viele in schwierigen wirtschaftlichen Verhältnissen leben – aber nicht mehr als die Roma-Minderheit.

    Ungefähr ein Viertel aller Serben ist arbeitslos, aber für Roma liegt die Arbeitslosenquote bei über 60 %.

Inmitten all der schweren Entbehrungen, denen Roma in Serbien ausgesetzt sind, sind Roma-Frauen und -Mädchen am stärksten gefährdet. Heute sind in Serbien fast alle Roma-Frauen arbeitslos und 80 % sind funktionale Analphabeten.

Eine stigmatisierte und unterzählte Gruppe

Abgesehen von wirtschaftlichem Leid tragen die Roma in Serbien aufgrund des Stigmas, das ihre Identität trägt, unverhältnismäßige Lasten. Die Namen „Roma“ und „Romani“ werden synonym verwendet. Das Wort "Zigeuner" ist jedoch für die meisten Roma und ihre Verbündeten eine rassistische Verleumdung. Es ist ein Wort, das eine negative Konnotation von faulen, schmutzigen und betrügerischen Menschen hat und fälschlicherweise die Herkunft der Roma auf Ägypten zurückführt, wenn diese Menschen stammt eigentlich vom indischen Subkontinent. Der Name "Zigeuner" ist ein "Exonym", ein Name, der den Roma von Außenstehenden aufgezwungen wurde. Als korrekte Bezeichnung für diese Bevölkerung bedeutet das Wort "Rom" "Mensch". Betroffenheit vieler Befürworter der Rechte der Roma ist das Exonym immer noch weit verbreitet und verstärkt abwertende Stereotype.

Offiziellen Statistiken zufolge machen etwa 149.000 Roma offiziell zwei Prozent der serbischen Gesamtbevölkerung aus, andere Schätzungen gehen jedoch davon aus, dass es mindestens 500.000 nicht registrierte Roma gibt, die in informellen Siedlungen leben. Angesichts der Stigmatisierung ihrer Identität versuchen viele Roma, sich an „ethnischer Mimikry“ zu beteiligen und sich als Teil der Mehrheitsbevölkerung zu identifizieren. Alle zehn Jahre erstellt das Volkszählungsbüro aggregierte zusammenfassende Statistiken über das Land, aber die Informationen über die Roma sind unvollständig, da viele Roma ihre Identität bei der Volkszählung nicht preisgeben und Serbien keine Mikrodaten erhebt. Darüber hinaus sind viele Roma aufgrund der isolierten Umstände ihres täglichen Lebens in den Augen der Regierung unsichtbar und werden einfach nicht gezählt.

Schwache Bemühungen um Inklusion

Serbien hat eine Bildungspolitik verfolgt, um den Roma zu helfen, aber keine von ihnen hat die vollständige Eingliederung in die Bildung sichergestellt oder die wirtschaftliche Lage der Roma-Bürger erheblich verbessert. Arbeitsmarktbarrieren wurden nicht ausreichend untersucht oder durch politische Initiativen angegangen. Serbien drängt auf die Integration der Roma in die reguläre K-12-Bildung, aber der wirtschaftliche Lebensstandard, die Bildung und die Gesundheitsindikatoren von Roma-Familien bleiben alarmierend schlecht, was viele Kinder daran hindert, in der Schule gut zu sein. Bildungsorientierte Bemühungen, die Roma in den serbischen Mainstream einzubeziehen, weisen viele Mängel auf:

    Die schulische Eingliederung wird nur für Roma-Kinder im schulpflichtigen Alter gefördert, sodass diejenigen, die zu alt für die Schule sind, ohne ausreichende Vorbereitung der Arbeitskräfte und ohne angemessenes soziales Sicherheitsnetz zurückbleiben.

All diese Faktoren müssen weiter untersucht werden – insbesondere die Arbeitsmarktprobleme, die eine Erwerbstätigkeit für die Mehrheit der Roma unerreichbar machen.

Der Politik der Unverdientheit entkommen

Die Behandlung der Roma in Serbien ähnelt dem Schicksal armer, stigmatisierter Minderheiten in anderen Nationen. Roma gelten als „unverdient“, während die Nicht-Roma-Serben, selbst die armen, sozialen Respekt und Unterstützung eher „verdienen“. Die Europäische Kommission hat fast 35 Millionen Euro für die Bekämpfung der sozialen Ausgrenzung der Roma bereitgestellt, aber die Länder, die die Mittel erhalten, haben zwischen 2007 und 2013 den größten Teil der Gelder nicht ausgegeben. Heute kämpfen die Menschen auf dem gesamten europäischen Kontinent weiterhin mit Sparmaßnahmen und einer hohen Arbeitslosigkeit – und den Roma zusätzliche Hilfe zu gewähren, ist weithin unbeliebt. Das Leben der Roma ist so schlimm geworden, dass die Europäische Kommission den kontinentweiten Notstand ausgerufen hat. Mehr zur Förderung der Roma zu tun, ist für Länder wie Serbien eine gewaltige Aufgabe – sie muss jedoch energisch angegangen werden, wenn Serbien die Vollmitgliedschaft in der Europäischen Union erreichen will. Um Fortschritte zu erzielen, müssen die Stimmen der Roma in Serbien in den Diskussionen gehört werden, um stärkere Reformen zu gestalten.


Serbien Sterberate 1950-2021

Backlinks von anderen Websites und Blogs sind das Lebenselixier unserer Website und unsere Hauptquelle für neuen Traffic.

Wenn Sie unsere Diagrammbilder auf Ihrer Website oder Ihrem Blog verwenden, bitten wir Sie, die Namensnennung über einen Link zurück zu dieser Seite anzugeben. Wir haben unten einige Beispiele bereitgestellt, die Sie kopieren und in Ihre Website einfügen können:


Linkvorschau HTML-Code (zum Kopieren klicken)
Serbien Sterberate 1950-2021
Makrotrends
Quelle

Ihr Bildexport ist nun abgeschlossen. Bitte überprüfen Sie Ihren Download-Ordner.


Serbien Städtische Bevölkerung 1990-2021

Backlinks von anderen Websites und Blogs sind das Lebenselixier unserer Website und unsere Hauptquelle für neuen Traffic.

Wenn Sie unsere Diagrammbilder auf Ihrer Website oder Ihrem Blog verwenden, bitten wir Sie, die Namensnennung über einen Link zurück zu dieser Seite anzugeben. Wir haben unten einige Beispiele bereitgestellt, die Sie kopieren und in Ihre Website einfügen können:


Linkvorschau HTML-Code (zum Kopieren klicken)
Serbien Städtische Bevölkerung 1990-2021
Makrotrends
Quelle

Ihr Bildexport ist nun abgeschlossen. Bitte überprüfen Sie Ihren Download-Ordner.


EINE KURZE GESCHICHTE SERBIENS

Im 7. Jahrhundert kamen Slawen, Vorfahren der modernen Serben nach Serbien. Zunächst waren sie in Clans aufgeteilt, aber im 8. Jahrhundert gründete ein Mann namens Vlastimir den ersten serbischen Staat namens Rasica. Im 9. Jahrhundert wurden die Serben dann zum Christentum bekehrt. Bis zum 13. Jahrhundert war Rasica jedoch ein Vasall des Byzantinischen Reiches.

Das 13. und 14. Jahrhundert waren das goldene Zeitalter Serbiens. Die Bevölkerung stieg und Industrien wie der Bergbau florierten. Auch Serbien erweiterte sein Territorium.

Im späten 14. Jahrhundert gab es jedoch eine neue Bedrohung für Serbien – die osmanischen Türken. Sie besiegten die Serben 1371 in einer Schlacht am Marica-Fluss und zerschmetterten sie 1389 in der Schlacht im Kosovo. 1459 eroberten die Türken die Stadt Smederevo und beendeten damit die serbische Unabhängigkeit. 1521 eroberten die Türken schließlich Belgrad.

1594 rebellierten die Serben jedoch gegen die Türken, aber der Aufstand wurde niedergeschlagen. Während eines Krieges zwischen Österreich, Polen, Venedig und der Türkei 1683-90 rebellierten die Serben erneut. Als sich die österreichischen Truppen jedoch aus Serbien zurückzogen, brach der Aufstand zusammen. Viele Serben gingen mit der sich zurückziehenden österreichischen Armee.

Im Jahr 1804 brach erneut eine Rebellion im Ersten Nationalen Aufstand aus, der von Dorde Petrovic, bekannt als Black George, angeführt wurde. Bis 1807 war der Aufstand mit Hilfe Russlands erfolgreich. 1812 schlossen die Russen jedoch Frieden mit den Türken. Infolgedessen brach der serbische Aufstand zusammen. Eine zweite Rebellion brach 1815 aus. Sie ist als Zweiter Nationaler Aufstand bekannt.

Diesmal stimmten die Türken zu, Serbien eine gewisse Autonomie zu gewähren. 1878 wurde Serbien schließlich unabhängig. 1882 wurde Serbien ein Königreich.

Nach dem Ersten Weltkrieg wurde Serbien Teil einer großen slawischen Nation. 1929 machte König Aleksander aus dem neuen Staat eine königliche Diktatur und benannte ihn in Jugoslawien (Land der Südslawen) um. Von Anfang an gab es jedoch Spannungen zwischen Kroaten und Serben, und König Aleksander wurde 1934 ermordet. Währenddessen wuchs der Kommunismus in Jugoslawien und 1939 wurde Josip Broz Vorsitzender der jugoslawischen Kommunistischen Partei.

Am 6. April 1941 bombardierten die Deutschen Belgrad und marschierten in Jugoslawien ein. Sie überrannten bald das Land, das zwischen Deutschland und seinen Verbündeten aufgeteilt war. Ungarn nahm den nördlichen Teil Serbiens ein, Deutschland jedoch den größten Teil davon. Danach führten die Kommunisten einen Guerillakrieg und befreiten im Oktober 1944 zusammen mit den Russen Belgrad. 1945 gewannen die Kommunisten bei Wahlen 90 % der Stimmen und führten ein kommunistisches Regime ein.

1948 brach Tito jedoch mit Stalin, und danach war Jugoslawien entschieden unabhängig. Als Tito 1980 jedoch starb, begann das System zusammenzubrechen.

Schließlich, 1991-92, zerfiel der Staat Jugoslawien. Teile lösten sich von Serbien und wurden unabhängig, bis nur noch Serbien und Montenegro übrig blieben. Montenegro wurde jedoch 2006 unabhängig. 2008 löste sich der Kosovo auf und wurde unabhängig.

Serbien litt unter der Rezession von 2009. Serbien erholte sich jedoch bald. Heute wächst die serbische Wirtschaft und Serbien hofft, der EU beizutreten. Im Jahr 2020 betrug die Bevölkerung Serbiens 7. Millionen.

Belgrad


Beschäftigung und wirtschaftliche Traditionen

Obwohl Serben in der Vergangenheit großen Wert auf Bildung gelegt haben, waren die frühen Einwanderer aufgrund ihrer Umstände, die unter der türkischen Besatzung lebten, größtenteils Analphabeten oder hatten nur eine sehr geringe Bildung. In Amerika arbeiteten sie, wie bereits erwähnt, in überwiegend schwerindustriellen Gebieten. Mit der Zeit begannen sie, abendliche Englischkurse der Erwachsenenbildung an öffentlichen Schulen zu besuchen, die sich für sie und insbesondere für ihre Kinder als enorm wertvoll erwiesen.

Die jüngeren Generationen interessierten sich zunehmend für Bildung und begannen sich langsam von den Fabrikjobs zu lösen und in Angestellte zu wechseln. In den letzten Jahrzehnten haben die Serben eine höhere Ausbildung absolviert. Obwohl serbisch-amerikanische Fachkräfte in fast jeder amerikanischen Branche zu finden sind, entscheiden sich viele für Ingenieure, Medizin, Jura oder andere Berufe. In letzter Zeit werden jedoch immer mehr junge Menschen von Finanzdienstleistungsbranchen wie Banken, Versicherungen und Börsenmakler angezogen. Jungen und Mädchen werden gleichermaßen gebildet, und jeder kann sich seine Karriereziele nach seinen Wünschen setzen. Die Zahl der Frauen in traditionell von Männern ausgeübten Berufen, insbesondere Medizin und Ingenieurwesen, ist bei Serben sehr hoch.


Die serbisch-orthodoxe Kirche

In Wahrheit lässt sich Religion auf Serbisch in drei Worten zusammenfassen, und selbst dann kann man sie auf eins reduzieren. Die serbisch-orthodoxe Kirche ist im Land überwältigend dominant, und zwar seit dem Großen Schisma von 1054. Das Christentum kam im 9. Jahrhundert mit den Heiligen Kyrill und Method in die Region und hat seitdem Einfluss in Serbien.

Die serbisch-orthodoxe Kirche selbst führt ihre Autonomie bis ins frühe 13. Jahrhundert zurück, als Sava selbst den Patriarchen Manuel I. von Konstantinopel überzeugen konnte, ihr Autokephalie zuzusprechen. Damit waren die Serben sowohl in religiöser als auch in politischer Hinsicht endlich frei. Die serbisch-orthodoxe Kirche ist damit nach ihrem bulgarischen Pendant die zweitälteste slawisch-orthodoxe Kirche der Welt.


Geschichte Jugoslawiens

Jugoslawien war das komplexe Produkt einer komplexen Geschichte. Das verwirrende und widersprüchliche Mosaik aus Völkern, Sprachen, Religionen und Kulturen des Landes nahm während Jahrhunderten der Unruhen nach dem Zusammenbruch des Römischen Reiches Gestalt an.

Im frühen neunzehnten Jahrhundert beherrschten zwei große Reiche, das österreichische und das osmanische, alle heutigen jugoslawischen Länder mit Ausnahme von Montenegro. Im Laufe des Jahrhunderts erwachten jedoch nationalistische Gefühle in den verschiedenen Völkern der Region, der türkische Einfluss begann zu schwächen und Serbien gewann seine Unabhängigkeit.

Uralte Völker bewohnten die Länder, die heute Jugoslawien bilden, – das Wort bedeutet Südslawen – für Jahrtausende, bevor Rom die Region im ersten Jahrhundert n. Chr. eroberte. Archäologische Funde zeigen, dass während der Altsteinzeit (ca. 200.000-8.000 v. Chr.) Menschen in den Bergen, Tälern und inneren Ebenen des heutigen Jugoslawiens jagten und nach Nahrung suchten. In der Mittelsteinzeit (8.000-6.000 v. Chr.) weitete der Mensch den Gebrauch von Werkzeugen und Waffen aus und ließ sich im ganzen Land nieder.

Griechen errichteten nach 600 v. Chr. Handelsposten entlang der östlichen Adriaküste und gründeten dort im 4. Jahrhundert v. Chr. Kolonien. Der griechische Einfluss erwies sich jedoch als vergänglich, und die einheimischen Stämme blieben Hirten und Krieger. Bardylis, ein Stammesführer von Illyrien (dem heutigen Nordwesten Jugoslawiens), übernahm 360 v. Chr. die Kontrolle über einen Großteil Mazedoniens. Philipp II. und sein Sohn Alexander der Große vereinigten später Mazedonien und kämpften bis in den Norden bis ins heutige Serbien. Im vierten Jahrhundert v. Chr. zwangen eindringende Kelten die Illyrer von der nördlichen Adriaküste nach Süden, und über mehrere Jahrhunderte entstand in weiten Teilen des modernen Sloweniens, Kroatiens und Serbiens eine gemischte keltisch-illyrische Kultur.

Im dritten Jahrhundert v. Chr. eroberte Rom die westliche Adriaküste und begann, Einfluss auf das gegenüberliegende Ufer auszuüben. Griechische Behauptungen, dass die Illyrer den Handel störten und Küstenstädte plünderten, trugen dazu bei, einen römischen Strafschlag im Jahr 229 v. Während der römisch-mazedonischen Kriege überquerten römische Armeen oft Illyrien, und im Jahr 168 v. Chr. eroberte Rom die Illyrer und zerstörte das Makedonien von Philipp und Alexander. Die Dinarischen Alpen schützten viele Jahre lang Widerstandskräfte, aber die römische Vorherrschaft nahm zu. 35 v. Chr. eroberte Kaiser Octavian die Küstenregion und eroberte im Landesinneren keltische und illyrische Festungen. Im Jahr 9 n. Chr. festigte Tiberius die römische Kontrolle über die westliche Balkanhalbinsel und im Jahr 14 n. Chr. hatte Rom die Kelten im heutigen Serbien unterworfen. Die Römer brachten Ordnung in die Region und ihr Erfindergeist schuf bleibende Denkmäler. Aber Roms bedeutendstes Erbe an die Region war die Trennung der byzantinischen und römischen Sphäre des Reiches (des östlichen und des weströmischen Reiches), die eine kulturelle Kluft schuf, die den Osten vom Westen, die östliche Orthodoxe von der römisch-katholischen trennte , und Serbisch aus Kroatisch und Slowenisch.

In den nächsten 500 Jahren durchdrang die lateinische Kultur die Region. Die Römer teilten ihre Westbalkangebiete in separate Provinzen auf. Neue Straßen verbanden Festungen, Minen und Handelsstädte. Die Römer führten den Weinbau in Dalmatien ein, führten die Sklaverei ein und gruben neue Minen. Im Donaubecken florierte die Landwirtschaft, und Städte im ganzen Land entwickelten sich zu städtischen Gebieten mit Foren, Tempeln, Wassersystemen, Kolosseen und öffentlichen Bädern. Neben Göttern des griechisch-römischen Pantheons brachten römische Legionäre den mystischen Mithraskult aus Persien mit. Die römische Armee rekrutierte auch Einheimische aus den eroberten Gebieten, und fünf Söhne illyrischer Bauern stiegen in den Reihen auf, um Kaiser zu werden. Die illyrischen, keltischen und thrakischen Sprachen starben schließlich alle aus, aber die Jahrhunderte der römischen Herrschaft haben keine kulturelle Einheitlichkeit geschaffen.

Interne Unruhen und eine Wirtschaftskrise erschütterten das Römische Reich im dritten Jahrhundert n. Chr., und zwei ethnische illyrische Kaiser, die in Gebieten jetzt in Jugoslawien geboren wurden, unternahmen entscheidende Schritte, um das Leben des Reiches zu verlängern. Der in Dalmatien geborene Kaiser Diokletian etablierte eine starke zentrale Kontrolle und eine Bürokratie, schaffte die letzten römischen republikanischen Institutionen ab und verfolgte Christen, um sie mehr mit dem Staat als mit der Kirche zu identifizieren. Kaiser Konstantin, geboren in der Nähe von Nis, vereinte das Reich nach Jahren des Aufruhrs wieder, etablierte die dynastische Nachfolge, gründete 330 n. Chr. eine neue Hauptstadt in Byzanz und legalisierte das Christentum.

Spaltung des Römischen Reiches

395 teilten die Söhne des Kaisers Theodosius das Reich in eine östliche und eine westliche Hälfte. Die Teilung, die zu einem festen Bestandteil der europäischen Kulturlandschaft wurde, trennte das griechische Konstantinopel (als Byzanz im Jahr 330 n. Chr. Umbenannt wurde) vom lateinischen Rom und schließlich von den ostorthodoxen und römisch-katholischen Kirchen. Es trennte auch die Länder im heutigen Jugoslawien und übte einen kritischen Einfluss auf die Serben und Kroaten aus. Der wirtschaftliche und administrative Zusammenbruch schwächte bald die Verteidigung des Imperiums, insbesondere in der westlichen Hälfte, und Barbarenstämme begannen anzugreifen. Im vierten Jahrhundert plünderten die Goten römische Festungen entlang der Donau, und 448 n. Chr. verwüsteten die Hunnen Sirmium (heute Sremska Mitrovica nordwestlich des heutigen Belgrad), Singidunum (heute Belgrad) und Emona (heute Ljubljana). Die Ostgoten hatten 493 Dalmatien und andere Provinzen erobert. Kaiser Justinian vertrieb die Eindringlinge im 6. Jahrhundert, aber die Verteidigung des Reiches erwies sich als unzureichend, um diesen Gewinn aufrechtzuerhalten.

Im fünften und sechsten Jahrhundert strömten slawische Stammesangehörige über die Grenzen des Reiches. Die Slawen, charakteristischerweise sesshafte Bauern- und Viehzüchterstämme, sprachen eine indoeuropäische Sprache und organisierten sich in Clans, die von einem Rat von Familienoberhäuptern regiert wurden. Alle Ländereien und bedeutenden Reichtümer wurden gemeinsam gehalten. Im sechsten Jahrhundert verbündeten sich die Slawen mit den mächtigeren Awaren, um das Donaubecken zu plündern. Gemeinsam löschten sie fast alle Spuren des christlichen Lebens in Dalmatien und den nordwestlichen Teilen des heutigen Jugoslawiens aus. Im Jahr 626 n. Chr. umzingelten diese Stämme Konstantinopel selbst. Die Einfälle der Awaren erwiesen sich als Schlüssel für die spätere Entwicklung Jugoslawiens, da sie der Ankunft der Serben und Kroaten unmittelbar vorausgingen und diese möglicherweise beschleunigt haben. Gegen Ende des 12. Jahrhunderts besetzten die Serben große Teile des Landes.

Der serbische Staat

Nach dieser anfänglichen Blüte des serbischen Staates folgte eine Phase des Stillstands und des Rückschritts. Geprägt von Zerfall und Krisen dauerte es bis zum Ende des 12. Jahrhunderts. Nach einem Kampf um den Thron mit seinen Brüdern kam Stefan Nemanja, der Gründer der Nemanjic-Dynastie, 1170 an die Macht und begann mit der Erneuerung des serbischen Staates, erweiterte seinen Staat, eroberte Gebiete im Osten und Süden und annektierte das Küstengebiet und die Zeta-Region neu . Neben seinen Regierungsbemühungen widmete der veliki zupan (Fürst) dem Bau von Klöstern viel Aufmerksamkeit. Stefan Nemanja wurde von seinem mittleren Sohn Stefan abgelöst, während sein erstgeborener Vukan die Herrschaft über die Region Zeta (heute Montenegro) erhielt. Stefan Nemanjas jüngster Sohn Rastko wurde Mönch und nahm den Namen Sava an. Da die Kurie bereits Ambitionen hatte, ihren Einfluss auch auf den Balkan auszudehnen, nutzte Stefan diese günstigen Umstände, um seine Krone vom Papst zu erhalten und wurde damit 1217 der erste serbische König. In Byzanz gelang es seinem Bruder Sava, den autokephalen Status für die serbische Kirche und wurde 1219 erster serbischer Erzbischof. Damit erlangten die Serben beide Formen der Unabhängigkeit: die zeitliche und die religiöse.

Die nächste Generation serbischer Herrscher – die Söhne von Stefan Prvovencani – Radoslav, Vladislav und Uros I., markierte eine Zeit der Stagnation der Staatsstruktur. Alle drei Könige waren mehr oder weniger abhängig von einigen Nachbarstaaten – Byzanz, Bulgarien oder Ungarn. Die Verbindungen zu den Ungarn trugen entscheidend dazu bei, dass Uros I. von seinem Sohn Dragutin abgelöst wurde, dessen Frau eine ungarische Prinzessin war. Als Dragutin später zugunsten seines jüngeren Bruders Milutin abdankte, schenkte ihm der ungarische König Ladislaus IV . Damit wurden alle diese Gebiete erstmals Teil des serbischen Staates.

Das mittelalterliche Serbien, das im mittelalterlichen Europa ein hohes politisches, wirtschaftliches und kulturelles Ansehen genoss, erreichte seinen Höhepunkt Mitte des 14. Jahrhunderts unter der Herrschaft des Zaren Stefan Dusan. Er verdoppelte die Größe seines Königreichs und eroberte Gebiete im Süden, Südosten und Osten, einschließlich Albaniens, auf Kosten von Byzanz. Ihm folgte sein Sohn Uros, genannt der Schwache, ein Begriff, der auch für den Zustand des Königreichs gelten könnte, das langsam in feudale Anarchie abgleitet. Dies ist eine Zeit, die durch den Aufstieg einer neuen Bedrohung gekennzeichnet ist: Das osmanisch-türkische Sultanat breitete sich allmählich von Asien nach Europa aus und eroberte zuerst Byzanz und dann die anderen Balkanstaaten.

Schlacht um Kosovo

Die osmanischen Türken besiegten die serbische Armee in zwei entscheidenden Schlachten: 1371 am Ufer des Flusses Marica –, wo die Truppen der Adligen aus Mazedonien besiegt wurden, und auf Kosovo Polje (Kosovo-Ebene – “Feld der Schwarzen Vögel”) im Jahr 1389, wo die Vasallentruppen mit bosnischen, montenegrinischen, bulgarischen und anderen Verbündeten unter dem Befehl von Prinz Lazar Hrebeljanovic, dem damals stärksten regionalen Herrscher Serbiens, – eine Niederlage erlitten. Die Türken besiegten Lazar nur knapp, und sowohl er als auch Sultan Murat (von Milos Obilich, der sich als Deserteur ausgab, in seinem Zelt erstochen) wurden getötet. Die Niederlage führte nicht zur sofortigen türkischen Besetzung Serbiens, aber während der folgenden Jahrhunderte der türkischen Herrschaft statteten die Serben den Kampf mit Mythen der Ehre und des Heldentums aus, die ihnen halfen, ihre Würde und ihr Nationalgefühl zu bewahren. Serben rezitieren immer noch epische Gedichte und singen Lieder über die Adligen, die bei Kosovo Polje gefallen sind.

Die Kosovo-Schlacht bestimmte das Schicksal Serbiens, denn danach gab es keine Streitmacht, die den Türken standhalten konnte. Dies war eine instabile Zeit, die von der Herrschaft von Prinz Lazars Sohn – Despot Stefan Lazarevic – ein wahrer Ritter europäischen Stils, ein militärischer Führer und sogar Dichter und sein Cousin Djuradj Brankovic, der die Landeshauptstadt nach Norden verlegte, geprägt war – zur neu erbauten Festungsstadt Smederevo. In einer weiteren Schlacht in der Ebene des Kosovo im Jahr 1448 besiegte Sultan Murad II. eine von John Hunyadi angeführte Armee. Die Türken unter Sultan Mehmed II., der 1453 auch Konstantinopel erobert hatte, setzten ihre Eroberung fort, bis sie 1459 endgültig das gesamte serbische Territorium eroberten, als Smederevo in ihre Hände fiel. Die Kämpfe gingen weiter, als die Osmanen 1463 Bosnien erobern, die Herzegowina 1481 und Zeta (Montenegro) 1499 von der Familie Crnojevic regiert wurden. 1521 eroberten die Türken Belgrad und 1526 gewannen sie nach der Schlacht von Mohac . das ungarische Reich . 1541 festigten sie schließlich ihre Macht im Donauraum. Montenegro, das nach dem Tod von Dusan als unabhängiges Fürstentum entstand, führte einen ständigen Guerillakrieg gegen die Türken und wurde nie erobert.

Die Türken verfolgten die serbische Aristokratie, entschlossen, die soziale Elite physisch auszurotten. Da das Osmanische Reich ein islamischer theokratischer Staat war, lebten christliche Serben als virtuelle Knechte – missbraucht, gedemütigt und ausgebeutet. Infolgedessen verließen sie nach und nach die entwickelten und städtischen Zentren, in denen Bergbau, Handwerk und Handel betrieben wurden, und zogen sich in feindliche Berge zurück, die von Viehzucht und bescheidener Landwirtschaft lebten. Serbien wurde fast fünf Jahrhunderte lang vom Osmanischen Reich regiert.

Europäische Mächte und insbesondere Österreich führten viele Kriege gegen die Türkei und verließen sich dabei auf die Hilfe der Serben, die unter osmanischer Herrschaft lebten. Während des Österreichisch-Türkischen Krieges (1593-1606) im Jahr 1594 inszenierten die Serben einen Aufstand im Banat – der pannonische Teil der Türkei, und der Sultan revanchierte sich mit der Verbrennung der Überreste von St. Sava – das Heiligste für alle Serben werden sogar von Moslems serbischer Herkunft geehrt. Die Serben schufen in der Herzegowina ein weiteres Widerstandszentrum, doch als die Türkei und Österreich den Frieden unterzeichneten, gaben sie sich der türkischen Rache hin. Diese Abfolge von Ereignissen wurde in den folgenden Jahrhunderten üblich.

Während des Großen Krieges (1683-1690) zwischen der Türkei und der Heiligen Allianz, die mit Unterstützung des Papstes gegründet wurde und Österreich, Polen und Venedig umfasste, stachelten diese drei Mächte die Serben zur Rebellion gegen die türkischen Behörden an, und bald Aufstände und Guerillakrieg breiteten sich auf dem gesamten Westbalkan aus: von Montenegro und der dalmatinischen Küste bis zum Donaubecken und dem alten Serbien (Mazedonien, Raska, Kosovo und Metohija). Als die Österreicher jedoch begannen, sich aus Serbien zurückzuziehen, luden sie das serbische Volk ein, mit ihnen nach Norden in die österreichischen Gebiete zu kommen. Die Serben mussten sich zwischen türkischer Rache und dem Leben in einem christlichen Staat entscheiden und verließen ihre Gehöfte massiv und machten sich auf den Weg nach Norden, angeführt von ihrem Patriarchen Arsenije Carnojevic. Viele Gebiete des südlichen Balkans wurden dabei entvölkert, und die Türken nutzten die Gelegenheit, um Raska, Kosovo und Metohija und teilweise auch Mazedonien zu islamisieren.

Als Vergeltung setzten die Osmanen und ihre paramilitärischen Einheiten, die muslimischen Albaner, die Bevölkerung nach der Niederlage der europäischen Streitkräfte 1690 Massenvergeltungsmaßnahmen und im Wesentlichen den ersten groß angelegten ethnischen Säuberungen aus, auch im Kosovo und in Metohija, wo etwa 1 400 christliche Klöster, Kirchen und andere Denkmäler bedeckten das Gebiet. (Das Patriarchenkloster in der Nähe von Pe, Kosovo, diente vom 13. bis 18. Jahrhundert als Verwaltungssitz der serbisch-orthodoxen Kirche.)

Eine weitere wichtige Episode in der serbischen Geschichte ereignete sich in den Jahren 1716-1718, als die serbischen ethnischen Gebiete von Dalmatien über Bosnien und Herzegowina bis Belgrad und das Donaubecken neu zum Schlachtfeld für einen neuen österreichisch-türkischen Krieg wurden, der von Prinz Eugen von Savoyen eingeleitet wurde. Die Serben haben sich erneut auf die Seite Österreichs gestellt. Nach der Unterzeichnung eines Friedensvertrages in Pozarevac verlor die Türkei alle ihre Besitztümer im Donaubecken sowie Nordserbien und Nordbosnien, Teile Dalmatiens und des Peloponnes. Der letzte österreichisch-türkische Krieg war der sogenannte Dubica-Krieg (1788-1791), als die Österreicher die Christen in Bosnien erneut zum Aufstand drängten.

Im Jahr 1804 ermordeten abtrünnige türkische Soldaten in Belgrad serbische Führer, was einen Volksaufstand unter Karadjordje (“Black George”) Petrovic, dem Gründer der Karadjordjevic-Dynastie, auslöste. Russland unterstützte die Serben, und 1806 gewährte ihnen der Sultan begrenzte Autonomie. Aber innere Zwietracht schwächte die Regierung von Karadjordje, und die französische Invasion in Russland im Jahr 1812 hinderte den Zaren daran, die Serben zu schützen. 1813 griffen die Türken Rebellengebiete an. Karadjordje floh nach Ungarn, dann plünderten türkische, bosnische und albanische Truppen serbische Dörfer. Die Gräueltaten lösten 1815 einen zweiten serbischen Aufstand aus, der für einige Regionen die Autonomie unter türkischer Kontrolle gewann. Der korrupte Rebellenführer Milos Obrenovic (1817-39) ließ Karadjordje ermorden und seinen Kopf dem Sultan schicken, um serbische Loyalität zu signalisieren.

1908 annektierte Österreich-Ungarn offiziell Bosnien und Herzegowina, was serbische Pläne in diesen Regionen durchkreuzte und eine internationale Krise auslöste. Die Serben machten mobil, aber Russland überredete Belgrad unter deutschem Druck, seine Proteste einzustellen. Danach behielt Belgrad in seinen Beziehungen zu Wien strengen offiziellen Anstand, aber Regierungen und Militärfraktionen bereiteten sich auf einen Krieg vor, um die immer noch unter türkischem Joch lebenden Serben im Kosovo, in Mazedonien und anderen Regionen zu befreien.

Der jahrzehntelang latente serbische Widerstand gegen die osmanische Vorherrschaft trat zu Beginn des 19. Jahrhunderts mit dem ersten und zweiten serbischen Aufstand in den Jahren 1804 und 1815 auf. Das türkische Reich war bereits mit einer tiefen inneren Krise ohne Hoffnung auf Erholung konfrontiert. Dies wirkte sich besonders hart auf die unter seiner Herrschaft lebenden christlichen Nationen aus. Die Serben starteten nicht nur eine nationale Revolution, sondern auch eine soziale und allmählich begann Serbien mit der Einführung der bürgerlichen Gesellschaftswerte die europäischen Staaten einzuholen. Infolge der Aufstände und nachfolgenden Kriege gegen das Osmanische Reich wurde das unabhängige Fürstentum Serbien gebildet und 1878 international anerkannt.

Balkankriege und erster Weltkrieg

Die Balkankriege 1912 – 1913 beendeten die türkische Vorherrschaft auf dem Balkan. Die Türkei wurde über den Kanal zurückgedrängt und in den Gebieten, aus denen sie sich zurückgezogen hatte, wurden nationale Balkanstaaten geschaffen.

Die Ermordung des österreichischen Kronprinzen Franc Ferdinand in Sarajevo im Jahr 1914 diente als Vorwand für den österreichischen Angriff auf Serbien, der den Beginn des Ersten Weltkriegs markierte. Francis Ferdinand, 1863-1914, war Erzherzog und (nach 1889) Erbe seiner Onkel, Kaiser Franz Joseph. Er bemühte sich, die österreichisch-ungarische Doppelmonarchie in eine Dreifachmonarchie mit einem slawischen Königreich unter kroatischer Führung umzuwandeln, gewann die Feindschaft sowohl der Panserben als auch der Alldeutschen, und seine Unterstützung der christlich-sozialistischen Kampagne für das allgemeine Wahlrecht brachte die Feindschaft der ungarischen Magnaten. 1913 wurde er Generalinspekteur der Armeen. Am 28. Juni 1914 wurden er und seine Frau während einer Inspektionsreise in Sarajevo von Gavrilo Princip, einem serbischen Nationalisten, ermordet. Der Tod von Franz Ferdinand war der Anlass für das österreichische Ultimatum, das Graf Berchtold an Serbien richtete, das direkt in den Ersten Weltkrieg führte.

Die serbische Armee verteidigte ihr Land tapfer und errang mehrere große Siege, wurde aber schließlich von den vereinten Kräften Deutschlands, Österreich-Ungarns und Bulgariens überwältigt und musste sich über die Bergketten bis zur Adria aus dem Staatsgebiet zurückziehen. Nachdem sich die serbische Armee auf Korfu erholt hatte, kehrte die serbische Armee zusammen mit anderen Entante-Streitkräften aus Frankreich, England, Russland, Italien und den Vereinigten Staaten zurück, um an der Front von Thessaloniki zu kämpfen. Im Ersten Weltkrieg hatte Serbien 1 264 000 Opfer – 28 % seiner Bevölkerung. Dieses enorme Opfer war der entscheidende Beitrag zum Sieg der Alliierten und zum Umbau Europas.

Die Idee eines südslawischen Königreichs blühte während des Ersten Weltkriegs auf, aber der Zusammenbruch Österreich-Ungarns beseitigte die Möglichkeit eines südslawischen Königreichs unter österreichischer Trägerschaft. Fear of Italian domination drove some leaders of the Slovenes and Croats to unite with Serbia in a single kingdom under the Serbian dynasty in 1918. Croatia, Slovenia, and Bosnia and Herzegovina had been part of the fallen Austro-Hungarian empire Serbia and Montenegro existed as an independent state (Macedonia was then part of Serbia).

With the end of World War I and the downfall of Austria-Hungary and the Ottoman Empire the conditions were met for proclaiming the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenians in December of 1918. The Yugoslav ideal had long been cultivated by some intellectual circles of the three nations but most influential Croatian politicians opposed the new state right from the start. The Croatian Peasants’ Party (HSS) slowly grew to become a massive party endorsing Croatian national interests. Trying to match this challenge and prevent any further weakening of the country, King Aleksandar I banned national political parties in 1929, assumed executive power and renamed the country Yugoslavia. He hoped to curb separatist tendencies and mitigate nationalist passions. However the balance of power changed in international relations: in Italy and Germany Fascists and Nazis rose to power, and Stalin became the absolute ruler in the Soviet Union. None of these three states favoured the policy pursued by Aleksandar I. In fact the first two wanted to revise the international treaties signed after World War I, and the Soviets were determined to regain their positions in Europe and pursue a more active international policy. Yugoslavia was an obstacle for these plans and King Aleksandar I was the pillar of the Yugoslav policy.

During an official visit to France in 1934, the king was assassinated in Marseilles by a member of VMRO – an extreme nationalist organization in Bulgaria that had plans to annex territories along the eastern and southern Yugoslav border – with the cooperation of the Ustashi – a Croatian separatist organization. The international political scene in the late 1930’s was marked by growing intolerance between the principal figures, by the aggressive attitude of the totalitarian regimes and by the certainty that the order set up after World War I is was losing its strongholds and its sponsors were losing their strength. Supported and pressured by Fascist Italy and Nazi Germany, Croatian leader Vlatko Macek and his party managed the creation of the Croatian banovina (administrative province) in 1939. The agreement specified that Croatia were to remain part of Yugoslavia, but it was hurriedly building an independent political identity in international relations.

At the beginning of the 40’s, Yugoslavia found itself surrounded by hostile countries. Except for Greece, all other neighbouring countries had signed agreements with either Germany or Italy. Hitler was strongly pressuring Yugoslavia to join the Axis powers. The government was even prepared to reach a compromise with him, but the spirit in the country was completely different. Public demonstrations against Nazism prompted a brutal reaction. Luftwaffe bombed Belgrade and other major cities and in April 1941, the Axis powers occupied Yugoslavia and disintegrated it. The western parts of the country together with Bosnia and Herzegovina were turned into a Nazi puppet state called the Independent State of Croatia (NDH) and ruled by the Ustashe. Serbia was occupied by German troops, but the northern territories were annexed by Hungary, and eastern and southern territories to Bulgaria. Kosovo and Metohija were mostly annexed by Albania, which was occupied by fascist Italy. Montenegro also lost territories to Albania and was then occupied by Italian troops. Slovenia was divided between Germany and Italy, who also seized the islands in the Adriatic.

Following the Nazi example, the Independent State of Croatia established extermination camps and perpetrated an atrocious genocide, killing over 750 000 Serbs, Jews and Gypsies. This holocaust set the historical and political backdrop for the civil war that broke out fifty years later in Croatia and Bosnia and Herzegovina and that accompanied the break-up of Yugoslavia in 1991-1992.

The ruthless attitude of the German occupation forces and the genocidal policy of the Croatian Ustasha regime generated a strong Serbian Resistance. Many joined the Partisan forces (National Liberation Army headed by Josib Broz Tito) in the liberation war and helped the Allied victory. By the end of 1944, with the help of the Red Army the Partisans liberated Serbia and by May 1945 the remaining Yugoslav territories, meeting up with the Allied forces in Hungary, Austria and Italy. Yugoslavian forces also assisted the Allies in freeing Albania from occupation. Serbia and Yugoslavia were among the countries that had the greatest losses in the war: 1 700 000 people (10.8% of the population).

The time of Tito

During World War II, communist-led partisans waged a victorious guerrilla struggle against foreign and Croatian fascists, and supporters of the prewar government. While the war was still raging, in 1943, a revolutionary change of the social and state system was proclaimed with the abolition of monarchy in favour of the republic. Josip Broz Tito became the first president of the new socialist Yugoslavia, established as a federal state comprising six republics: Serbia, Croatia, Slovenia, Bosnia and Herzegovina, Macedonia and Montenegro and two autonomous regions – Vojvodina and Kosovo-and-Metohija. The two autonomous regions were an integral part of Serbia. This led to the rebirth of Yugoslavia as a socialist federation under communist rule on November 29, 1945.

Under Josip Broz Tito, Yugoslav communists were faithful to orthodox Stalinism until a 1948 split with Moscow. At that time, a Soviet-bloc economic blockade compelled the Yugoslavs to devise an economic system based on Socialist self-management. To this system the Yugoslavs added a nonaligned foreign policy and an idiosyncratic, one-party political system. This system maintained a semblance of unity during most of Tito’s four decades of rule. The trend to secure the power of the republics at the expense of the federal authorities became particularly intense after the adoption of the 1974 Constitution that encouraged the expansion of Croatian, Slovenian, Moslem and Albanian nationalism and secessionism. Soon after Tito’s death on 4 May1980 long-standing differences again separated the communist parties of the country’s republics and provinces.

In May 1991 Croatian voters supported a referendum calling for their republic to become an independent nation. A similar referendum passed in December in Slovenia. In June the respective parliaments in both republics passed declarations of independence. In January 1992 Macedonia declared independence, followed by Bosnia and Herzegovina in April. Ethnic violence flared almost immediately, with thousands of Serbians being forced from the new independent states in a form of ethnic cleansing. The largely Serbian-led Yugoslav military reacted by pounding the break-away Bosnia and Herzegovina, leading the UN Security Council in May 1992 to impose economic sanctions on the Belgrade government.

Serbia and Montenegro had opted to stay on in the federation and at the combined session of the parliaments of Yugoslavia held on April 27 1992 in Belgrade, the Constitution of the Federal Republic of Yugoslavia was passed (with Slobodan Milosevic as its leader) thus reaffirming the continuity of the state first founded on December 1st 1918. The new government, however, is not recognized by the United States as the successor state to the former Yugoslavia.

Economic turmoil and the re-emergence of an old conflict between the Serbs and the ethnic Albanian majority in Kosovo exacerbated these differences, and fuelled a resurgence of nationalism. In 1990, demands for greater autonomy were rebuffed by Serbia, which imposed direct rule and rescinded its status as an autonomous region. Albanians were repressed and Serbian migration into the region encouraged. In response Albanians pressed for Kosovo’s complete independence, and in 1992 elected a nominal parliament and boycotted Serbian elections. In 1996 the militant Kosovo Liberation Army (KLA) begins attacking Serbian policeman.

Despite rampant inflation reaching approximately 3000% per month in December 1993, the Serbian government maintained its effective control over the rump Yugoslavia. Trade sanctions were lifted in December 1995 following the signing of the Dayton Accords. In June 1996, the UN Security Council lifted its heavy weapons embargo. Large groups of demonstrators in 1996-97 engaged in several months of daily protests after Slobodan Milosevic refused to recognize opposition victories in local elections and in elections in Montenegro. Constitutionally barred from another term as president of Serbia, Milosevic became president of the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) in July 1997.

The situation in Serbia’s provinces of Montenegro and Kosovo grew divisive in 1997 and 1998. In May 1998, Montenegro elected the reform-minded Milo Djukanovic as president. Not only is he an outspoken critic of Yugoslav President Slobodan Milosevic but he has openly contemplated secession.

In February 1998 Milosevic sends troops to Kosovo to quash unrest in the province. A guerrilla war breaks out. Since, the Yugoslav army and Serbian police have fought against the separatist Kosovo Liberation Army, but their scorched-earth tactics have been concentrated on ethnic Albanian civilians – Muslims who make up 90% of Kosovo’s population. Hundreds of thousands of ethnic Albanians were forced to flee their homes. Although Serbs make up only 10% of Kosovo’s population, the region figures strongly in Serbian nationalist mythology, dating from the time when the province was inhabited mostly by Serbs.

NATO was reluctant to intervene because Kosovo – unlike Bosnia in 1992 – was legally a province of Yugoslavia. Proof of civilian massacres finally gave NATO the impetus to intervene for the first time ever in the dealings of a sovereign nation with its own people. In an October 12, 1998, truce brokered by American diplomat Richard Holbrooke, and under the threat of a military air strike – for which there was little enthusiasm among several NATO countries – President Slobodan Milosevic agreed to the withdrawal of military forces. Fighting continued, however, and neither side accepted Washington’s proposal for the province – the ethnic Albanians demanded full independence while Serb leaders would agree only to limited autonomy.

In February 1999, Serbia and Kosovo separatists were forced to the negotiating table in Rambouillet, France, by six mediating nations: the United States, Russia, France, Britain, Germany and Italy. The United States threatened air strikes if Serbian President Slobodan Milosevic continued to reject a plan by NATO officials to station international troops in Kosovo to enforce a peace agreement.

Negotiations went awry, however, when both the Serbs and the KLA rejected the terms of the agreement. The US had been counting on the KLA signing and the Serbs walking away – which would then have paved the way for NATO air strikes against Serbia. But the KLA refused to sign unless the agreement promised them future independence, not simply self-rule, which was not on the NATO negotiators’ agenda.

The KLA’s all-or-nothing position in effect meant that they preferred to continue their ground war against the Serbs – one in which they were vastly disadvantaged – and stick to their demand for independence, rather than agree to curtail their plans for the immediate future but thereby gain the military backing of NATO – NATO essentially operating as the KLA’s air force. Washington, ready to play hardball with Serbia, was in particular frustrated by the ethnic Albanians’ narrowsighted intransigence. Finally, on March 18 the KLA signed while the Serbs again refused, adamant that NATO troops would not be stationed in Kosovo, despite the very real possibility of NATO air strikes.

On 24 March 1999, NATO began it’s air strikes against Yugoslavian targets, eventually driving the Serbian forces from Kosovo, whereupon the Kosovo-Albanians returned to the area, re-igniting the age-old conflict.

Serbia sovereign and Montenegro independent

Serbia became a stand-alone sovereign republic on 5 June 2006. Montenegro duly voted for independence in a referendum in May 2006, declaring sovereignty in June 2006, ending the state of Yugoslavia.


Allcock, John B. et al., eds. Conflict in the Former Yugoslavia: An Encyclopedia, 1998.

Anzulovic, Branimir. Heavenly Serbia: From Myth to Genocide, 1999.

Campbell, Greg. Road to Kosovo: A Balkan Diary, 1999.

"Country Report: Yugoslavia (Serbia-Montenegro)." In The Economist Intelligence Unit, 1998.

Erlanger, Steven. "Yugoslavs Bicker over Army and Secret Police." New York Times, 8 November 2000.

"Former Yugoslavia." U.N. Chronicle, 1 March 1999.

Gall, Carlotta. "Bosnians Vote with a Hope: To Break Ethnic Parties' Rule." New York Times, 12 November 2000.

Gojkovic, Drinka. The Road to War in Serbia: Trauma and Catharsis, 2000.

Greenberg, Susan. "The Great Yugoslav Failure." Neu Statesman, 9 August 1999.

Hawkesworth, Celia. Voices in the Shadows: Women and Verbal Art in Serbia and Bosnia, 2000.

Lampe, John R. Yugoslavia as History: Twice There Was a Country, 2000.

McGeary, Johanna. "The End of Milosevic." Time, 16 October 2000.

Milivojevic, JoAnn. Serbien, 1999.

"More Trouble in the Balkans." Der Ökonom, 15 July 1999.

Muravchik, Joshua. "The Road to Kosovo." Commentary, June 1999.

Nelan, Bruce, et al. "Into the Fire." Time, 5 April 1999.

Ramet, Sabrina P. Gender Politics in the Western Balkans, 1999.

Ranesar, Romesh. "Man of the Hour." Time, 16 October 2000.

Sopova, Jasmina. "Talking to Serbian Filmmaker Goran Paskaljevic." UNESCO Courier, February 2000.

"Still Pretty Nasty." Der Ökonom, 23 September 2000.

US-Außenministerium. Erasing History: Ethnic Cleansing in Kosovo, 1999.

Wachtel, Andrew. Making a Nation, Breaking a Nation: Literature and Cultural Politics in Yugoslavia, 1998.



Bemerkungen:

  1. Sasha

    Ich werde wissen, ich danke für die Hilfe in dieser Frage.

  2. Maclane

    Wie viele wollen.

  3. Dimitur

    Herzlichen Glückwunsch, brillante Idee

  4. Earie

    Sicherlich. Ich stimme mit allen oben erzählten. Lassen Sie uns diese Frage diskutieren. Hier oder in PM.

  5. Clovis

    Uchi

  6. Jorge

    Nicht nur du

  7. Nezahn

    Darin ist etwas. Natürlich danke für die Erklärung.

  8. Torhte

    Das habe ich nicht gesagt.



Eine Nachricht schreiben