Chambers beschuldigt Hiss, ein kommunistischer Spion zu sein

Chambers beschuldigt Hiss, ein kommunistischer Spion zu sein


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In Anhörungen vor dem Un-American Activities Committee (HUAC) des Repräsentantenhauses beschuldigt Whittaker Chambers den ehemaligen Beamten des Außenministeriums Alger Hiss, Kommunist und Spion für die Sowjetunion zu sein. Die Anklage löste eine Reihe von Ereignissen aus, die schließlich zum Prozess und zur Verurteilung von Hiss wegen Meineids führten.

LESEN SIE MEHR: Red Scare: Kalter Krieg, McCarthyismus & Fakten

Chambers war vor seinem Auftritt im Jahr 1948 vor HUAC eine wenig bekannte Persönlichkeit. Er war ein bekennendes ehemaliges Mitglied der Kommunistischen Partei. Chambers gab auch zu, als Spion für die Sowjetunion gedient zu haben. 1938 verließ er die Kommunistische Partei und bot dem FBI seine Dienste als Informant über kommunistische Aktivitäten in den Vereinigten Staaten an. 1948 war er Redakteur bei Zeit Zeitschrift. Zu dieser Zeit war HUAC an einer Reihe von Anhörungen beteiligt, in denen kommunistische Machenschaften in den Vereinigten Staaten untersucht wurden. Chambers wurde als Zeuge geladen und erschien am 3. August 1948 vor dem Ausschuss. Während seiner Aussage ließ er eine Bombe platzen. Chambers beschuldigte den ehemaligen Beamten des Außenministeriums, Alger Hiss, in den 1930er Jahren Kommunist und Spion gewesen zu sein. Hiss war einer der angesehensten Männer in Washington. Er war stark an der amerikanischen Kriegsdiplomatie beteiligt und nahm als amerikanischer Vertreter an den Konferenzen von Jalta und Potsdam teil. 1948 war er Präsident der Carnegie Endowment for International Peace.

Hiss bestritt die Anschuldigungen verärgert und erklärte, er kenne Whittaker Chambers nicht einmal. Später gab er zu, Chambers zu kennen, aber zu dieser Zeit hatte er einen anderen Namen verwendet – George Crosley. In den Wochen nach Chambers Auftritt vor dem HUAC tauschten die beiden Männer Anklagen und Gegenanklagen aus und ihre jeweiligen Geschichten wurden immer verworrener. Schließlich, nachdem Chambers öffentlich erklärt hatte, Hiss sei ein Kommunist gewesen „und könnte es jetzt sein“, reichte Hiss eine Verleumdungsklage ein. Im Laufe dieses Prozesses fertigte Chambers mikroverfilmte Kopien von geheimen Dokumenten des Außenministeriums aus den 1930er Jahren an, die er auf seiner Farm in ausgehöhlten Kürbissen versteckt hatte. Die „Kürbispapiere“ dienten als Beweis für seine Behauptung, Hiss habe ihm die Papiere zur Übergabe an die Sowjets übergeben.

Aufgrund dieser Beweise wurde Hiss wegen Meineids angeklagt, weil er HUAC und eine Bundesjury wegen seiner Mitgliedschaft in der Kommunistischen Partei angelogen hatte. Die Verjährungsfrist für andere Anklagepunkte im Zusammenhang mit seiner angeblichen Tätigkeit in den 1930er Jahren war abgelaufen. Nachdem der erste Prozess mit einer nicht besetzten Jury endete, wurde Hiss im Januar 1950 verurteilt und verbüßte 44 Monate im Gefängnis. Hiss beteuerte immer seine völlige Unschuld. Chambers seinerseits blieb bei seinen Anschuldigungen über Hiss ebenso hartnäckig.


Richard Nixon (rechts) und der Ermittler Robert Stripling posieren für Fotos mit den „Pumpkin Papers“ – Mikrofilmen, die Hiss als einen der kommunistischen Kontakte von Chambers implizieren.

1948 beobachteten die Amerikaner gespannt, wie sich im Repräsentantenhaus eine dramatische Spionagegeschichte abspielte. Whittaker Chambers, ein Time-Redakteur, gestand dem House Committee on Un-American Activities (HUAC), dass er ein Spion für die Sowjetunion gewesen war. Chambers beschuldigte einen ehemaligen Beamten des Außenministeriums, Alger Hiss, zu seinen kommunistischen Kontakten zu gehören.

Hiss bestritt die Anklage vehement. Der kalifornische Abgeordnete Richard Nixon, der vermutete, dass Hiss lüge, überzeugte Chambers, Mikrofilmdokumente von Hiss zu produzieren – Dokumente, die Chambers auf seiner Farm in einem ausgehöhlten Kürbis versteckt hatte. Hiss verklagte wegen Verleumdung, wurde aber 1950 wegen Meineids verurteilt und ins Gefängnis gesteckt. Die Konfrontation Hiss-Chambers fesselte die Nation, löste weit verbreitete Spionageängste aus und spornte weitere Untersuchungen des Kongresses an.


Papers beleben die anhaltende Faszination des „40s Hiss Spy Case“

Der Fall von Alger Hiss, der beschuldigt wurde, ein kommunistischer Spion im Außenministerium zu sein, hatte Ende der 1940er Jahre viele Intrigen, die die Nation fesselten: sowjetische Spionage, der kommunistische Untergrund in Amerika. Geheimpapiere versteckt in einem ausgehöhlten Kürbis.

Es weckt auch heute noch Interesse. Die Veröffentlichung von 4.200 Seiten der Zeugenaussagen der Grand Jury aus dem Fall Hiss durch die Regierung am Dienstag war eine Pressekonferenz mit Reportern und Historikern und entfachte die Debatte über den umstrittenen Fall neu.

Der Sohn von Hiss, Tony, sagte, die Transkripte würden die Unschuld seines Vaters untermauern: "Hier gibt es offensichtlich eine Menge Material, das, wenn es bekannt gewesen wäre, der Verteidigung eine große Hilfe gewesen wäre", sagte er. Einige Historiker des Kalten Krieges argumentierten jedoch, dass die Zeugenaussage Richard Nixons Überzeugung unterstützen wird, dass Hiss ein Verräter war.

Nixon, damals junger Kongressabgeordneter aus Kalifornien und Mitglied des kommunistischen Jagdausschusses für unamerikanische Aktivitäten, war entschlossen, Hiss zu entlarven.

Sein eifriges Streben war ein Sprungbrett für den Senat. Sein ungewöhnlicher Auftritt als Zeuge der Grand Jury in der elften Stunde wurde jedoch als politische Einmischung in das Gerichtsverfahren kritisiert und wirft Fragen zur Fairness der Anklageschrift von Hiss auf.

Hiss wurde wegen zweifachen Meineids zu vier Jahren Haft verurteilt. Nixon wurde Senator, Vizepräsident und Präsident.

Der Fall gegen Hiss begann, als Whittaker Chambers, ein Untergrundkurier der Kommunistischen Partei, der später dem Kommunismus den Rücken kehrte und leitender Redakteur des Time Magazine wurde, Hiss beschuldigte, ein kommunistischer Maulwurf zu sein.

Der Vorwurf erschreckte viele Amerikaner. Es war eine Sache, dass die kommunistische Bedrohung weit entfernt, hinter dem Eisernen Vorhang, existierte, aber eine ganz andere, dass Kommunisten in hochrangigen Korridoren der diplomatischen Agentur der Regierung arbeiteten.

David Vladeck, Direktor der Public Citizen Litigation Group, die die Herausgabe der Akten beantragte, stimmte zu, dass einige der neu veröffentlichten Zeugenaussagen Hiss‘ Verteidigung unterstützt haben könnten.

„Chambers hat seine Geschichte vor der Grand Jury mehrfach geändert. Einige der Fälle sind wirklich schockierend“, sagte Vladeck und zitierte Chambers’ falsche Identifizierung eines Fotografen, der Bilder von geheimen Dokumenten gemacht hatte.

Vladeck fragte auch, ob es angemessen sei, dass Nixon Zeuge der Grand Jury ist.

Nixon sagte am 13. Dezember 1948 aus. Er kam mit Metallkanistern an, die Mikrofilme der "Kürbispapiere" enthielten - Hunderte von Seiten mit Dokumenten, die Material darstellen, das Hiss Chambers gegeben haben soll. Nur wenige Tage bevor Nixon den Zeugenstand betrat, hatte Chambers zog den Film aus einem ausgehöhlten Kürbis auf seiner Farm in Westminster, Md.

„Das ist außergewöhnlich – mitten in einer strafrechtlichen Untersuchung – ein Kongressmitglied hält Beweise [den Mikrofilm] dem Justizministerium zurück“, sagte Vladeck.

Auf der anderen Seite sagte Sam Tanenhaus, Autor einer Biographie von Chambers, er glaube, dass die Protokolle der Grand Jury den Historikern weitere Beweise für Hiss‘ Schuld liefern werden.

"Was Sie sehen, ist die Rohheit der Aussage von Alger Hiss in dem Moment, in dem er gefangen ist", sagte Tanenhaus.

Bruce Craig, ein Historiker, der alle 4.200 Seiten von Dokumenten gelesen hat, sagte, Nixon habe sich stark für die Anklage von Hiss eingesetzt, aber seine Rede liefe nicht auf eine offensichtliche Manipulation des Grand Jury-Prozesses hinaus.


Mehr Kommentare:

Steven Johnson - 02.01.2011

Als ich für meine Kinder eine Kürbislaterne schnitzte, stellte ich fest, dass die verdammten Dinger verfaulten, wenn ich die Kürbisse zu früh schnitzte. Ich habe mir nie vorstellen können, dass jemand länger als ein paar Tage etwas in einem hohlen Kürbis versteckt. Und es scheint, dass die Dokumente seit 1938 dort sein sollten? Die Anschuldigungen von Hiss klingen wie ein ganzes Bündel von Lügen von durch und durch korrupten Hacks.

Arnold Schcherban - 14.11.2009

Die sowjetische Spionage in den 40er und 50er Jahren hat bei der Entwicklung ihres Nukleararsenals keine so herausragende Rolle gespielt, wie Herr Hughes (und andere in seinem Interpretationslager) behaupten.
Außerdem hatte die große Geheimdienstarbeit, die die Sowjets leisteten, wenig Einfluss auf die wichtigsten politischen und strategischen Entwicklungen der Zeit des Kalten Krieges, zumindest viel weniger als die allgemeinen politischen, ideologischen und militärischen Pläne der gegnerischen Seiten.
Darf ich Herrn Hughes und andere auch daran erinnern, dass es die USA und nicht die Sowjets waren, die fast ausnahmslos eine neue Spirale in der kontinuierlichen Spirale des (hauptsächlich offensiven) Rüstungswettlaufs in Gang setzten und all diese enormen Summen für die "Verteidigung" ausgeben würden viel Bedauern.

All das oben Genannte wird jetzt nicht nur aus den bisher bekannten Fakten und Ereignissen deutlich, sondern aus den zahlreichen freigegebenen Archivdokumenten und Erinnerungen der Teilnehmer auf beiden Seiten der letzten 20 Jahre.

Lawrence Brooks Hughes - 12.10.2008

Weisenmillers Beitrag zu diesem Thema ist für HNN recht unkompliziert, mit Ausnahme der Worte "Wer kann existieren oder nicht existieren" in seinem Titel. Natürlich waren es Spione.

Ein Problem mit Weisenmiller und seinem Kritiker ist, dass sie Chambers und Hiss aus dem Zusammenhang gerissen diskutieren. Es gab Hunderte von Kommunisten, die im New Deal unter FDR und HST arbeiteten. Es war kein Zufall, dass Alger Hiss zuerst eine Stelle im Landwirtschaftsministerium bekam – ein anderer Kommunist dort sponserte ihn und ein anderer Kommunist sponserte ihn für den nächsten Job usw. Diese Netze und Zellen sind heute alle enthüllt und bekannt. "Clever Girl", eine Biographie von Elizabeth Bently von der liberalen Prof. Lauren Kessler, ist Ihre Zeit wert. Die Sowjets leisteten einen erstklassigen Job beim Stehlen jedes atomaren Geheimnisses der Vereinigten Staaten, was eine nicht geringe Rolle bei der Auslösung des 40-jährigen Kalten Krieges spielte, der darauf folgte. Millionen starben dabei hinter dem Eisernen Vorhang, und für die Verteidigung brauchten wir enorme Summen. Schlechte Sicherheitssysteme unter Roosevelt & Truman verursachten Verwerfungen, die bis heute zu uns führen. Die Demokraten werden immer noch von vielen als schwach gegenüber dem Kommunismus angesehen, dank des Rufs, den sie sich verdient haben, indem sie den Sieg des Zweiten Weltkriegs weggetreten haben.

Weinstein begann, ein Buch zu schreiben, das Alber Hiss entschuldigte, fand aber die Beweise für seine Schuld so überwältigend, dass er sich entschied, stattdessen ein Buch zu schreiben, das es unwiderlegbar bewies, was er tat – das endgültige Werk. Tanenhaus stimmt dem natürlich in einem neueren Versuch zu.

Lorraine Paul - 08.10.2008

Vielen Dank, Herr Hartshorn, für Ihre Widerlegung dieses eigennützigen und schlampigen Artikels von Weisenmiller.

Lewis Hartshorn - 06.10.2008

Die Hiss-Prozesse fanden in den Jahren 1949-1950 statt, nicht 1948. Er wurde wegen Meineids angeklagt, nicht wegen Spionage. Die HUAC-„Spionage“-Anhörungen fanden 1948 statt. Chambers bestritt jedoch in den berühmten öffentlichen und privaten HUAC-Sitzungen im August 1948 immer, Kenntnis von Spionage zu haben, was klarstellte, dass er ein ehemaliges Mitglied der amerikanischen Kommunistischen Partei ohne Verbindung zu den Sowjets war . Chambers änderte später seine Geschichte – und gab zu, dass er vor dem HUAC und einer Grand Jury unter Eid gelogen hatte.
Alistair Cookes "A Generation On Trial" wurde nach Hiss' zweitem Prozess (die Jury wurde im ersten Prozess von 8 bis 4 wegen Verurteilung aufgehängt) im Jahr 1950 veröffentlicht, nicht im Jahr 1948. Cooke ergriff keine Partei, obwohl er feststellte, dass "der Druck von außen, das Ganze zu schlucken" die Hiss-Geschichte oder die Chambers-Geschichte und sich dem einen oder anderen der damit verbundenen Kreuzzüge anzuschließen, war fast unwiderstehlich.“ Cooke war sich jedoch sicher, dass HUAC und die Presse Hiss „einen so irreparablen Schaden zufügten, dass ein Freispruch nur der erste Schritt in Richtung einer fernen Aussicht auf Rechtfertigung sein konnte, wenn er vor Gericht kam“.

HINTERGRUND DER KAMMER
In den gedruckten Aufzeichnungen müssen wir fast nur auf den „Hintergrund von Chambers“ eingehen, was Chambers selbst geschrieben hat. Sam Tanenhaus und Allen Weinstein akzeptieren das meiste, was Chambers geschrieben hat, für bare Münze und verwenden Chambers als ihre Hauptquelle. Aber andere Gelehrte und Ermittler, insbesondere der verstorbene William A. Reuben, der mehr als 50 Jahre lang den Fall erforschte, haben gezeigt, dass vieles von der Geschichte, die Chambers über sich selbst erzählte, insbesondere seine „unterirdischen“ Jahre als Kommunist, nicht wahr ist. Reubens Papiere können an der University of Michigan gelesen werden, und ein Buch über die Hiss-Chambers-Affäre, das auf seinen Forschungen basiert, ist in Arbeit.

„Im September 1939 gestand Chambers bei einem geheimen Treffen im Haus des damaligen US-Außenministers Adolf Berle, ein Spion zu sein, und nannte Berle auch die Namen von fast 20 Bundesangestellten, die zuvor als Spione für die CPUSA gearbeitet hatten .“
Chambers schrieb in seiner Autobiografie „Witness“ sehr wenig über das Berle-Treffen, aber er sagte, dass das „schmutzige Wort Spionage“ nicht erwähnt wurde, obwohl Chambers darauf bestand, dass Spionage irgendwie impliziert wurde – eine bedeutungslose Aussage. Bei dem Treffen mit Berle war auch Isaac Don Levine, konservativer Autor/Herausgeber, anwesend. Levine schrieb in „Eyewitness to History“ (1973): „Das allgemeine Bild, das Chambers in dieser Nacht zeichnete, war von zwei sowjetischen verdeckten ‚Zentren‘ oder Ringen, die nach seinem Wissen aus erster Hand viele Jahre in Washington operiert hatten.“ Aber Berles unveränderliche Darstellung (Berle starb zwei Jahre vor der Veröffentlichung von Levines Buch) in seiner Aussage vor dem HUAC und der Grand Jury, gegenüber Interviewern und in seinem veröffentlichten Tagebuch leugnete jede Frage der Spionage. In einem Tagebucheintrag aus dem Jahr 1952 über Chambers’ Buch „Witness“ schrieb Berle: „Er zeichnet zu keinem Zeitpunkt auf, was er zu mir gesagt hat, und erweckt so den Eindruck, dass er mir alles erzählt hat, was er viele Jahre später im Fall Hiss erzählt hat. Tatsache war natürlich, dass er nichts, was er mir erzählte, als persönliches Wissen bezeichnete – sondern als etwas, von dem er während seiner Zeit in der Kommunistischen Partei in New York gehört hatte. Er gab nicht einmal im Entferntesten an, dass er persönlich an der Operation beteiligt war. Er beschuldigte keine Personen der Spionage – sie waren lediglich „Sympathisanten“, die später herausgeholt würden, wenn der große Tag kam. Er würde seine Geschichte nicht zum FBI bringen. Er würde es nicht einmal selbst ertragen – er selbst würde die Geschichte nicht überprüfen oder sich daran halten. Darüber hinaus hat er im Rahmen eines Kreuzverhörs alles bis zu einem erheblichen Rückzug qualifiziert…. Ich dachte, ich hätte es mit einem Mann zu tun, der glaubte, die Wahrheit zu sagen, aber wahrscheinlich an einer Neurose litt.“

Chambers’ „stilvolle Prosa machte ihn berühmt“ im Time Magazine. Und Chambers war zur Zeit berühmt dafür, dass er jeden einen Kommunisten nannte, der mit seiner rechten Sicht der Welt nicht einverstanden war. Er sagte seinen Kollegen oft, „die Wahrheit spielt keine Rolle“. Die Auslandskorrespondenten von Time verachteten seine Lügen so sehr, dass sie revoltierten und Luce zwangen, Chambers als Auslandsredakteur zu entfernen, eine Position, die er 1944-45 innehatte. Letztendlich verbannten die Führungskräfte von Time Chambers von der Nachrichtenseite des Magazins.

Zischen in Jalta und den Vereinten Nationen.
Hiss wurde erst in letzter Minute als Ersatz für die Jalta-Delegation ausgewählt, und Hiss' Name taucht selten in einem der ernsthaften Bücher über Jalta auf, einschließlich "Speaking Frankly" von James Byrnes, einem Top-Berater von FDR und Trumans erstem Sekretär der Bundesland. Hiss war vorübergehender Generalsekretär der Gründungskonferenz der Vereinten Nationen in San Francisco. Er organisierte Reise- und Hotelübernachtungen und stellte den Delegationen entsprechende Unterlagen zur Verfügung.

„Erst als der Abgeordnete Karl E. Mundt, einer der Kongressabgeordneten im Ausschuss, Chambers eine Reihe von Fragen zu Hiss stellte, begannen Reporter, Hiss’ Unschuldsgeständnisse in Frage zu stellen. Später, einige Tage nach Chambers, bezeugte Hiss, dass er kein Kommunist war und Chambers nie getroffen oder gekannt hat.“
Als Chambers am 3. August aussagte, machte Hiss keine „Unschuldserklärung“ für Reporter. Hiss erschien am 5. August freiwillig vor HUAC, und nach seiner Aussage waren die meisten Reporter überzeugt, dass Hiss die Wahrheit sagte.

Die HUAC-Anhörungen waren völlig politisch motiviert, wie J. Parnell Thomas, der Vorsitzende des Ausschusses der Spionageanhörungen von 1948, bestätigte. Er sagte der New York Times im Jahr 1954, dass das Republikanische Nationalkomitee wollte, dass er Truman vor den Wahlen 1948 heiß machte.
Elizabeth Bentley wurde jahrelang vom FBI und den Grand Jurys mit enormen Kosten verhört und untersucht – und es gab keine daraus resultierenden Anklagen. Bentley und Chambers kannten sich nicht, und Bentley hat Chambers nie „bestätigt“, schon gar nicht in Bezug auf Hiss. Und Bentley „gestand“ Jahre vor Chambers, nicht danach.

„… je mehr Chambers sprach, desto mehr wurde klar, dass er zahlreiche Details über Hiss' Privatleben wusste.“
Chambers hätte einige Details wissen müssen, da Hiss Mitte der 1930er Jahre zugab, Chambers als George Crosley zu kennen. Hiss behauptete, es sei eine professionelle Beziehung, Chambers bestand darauf, dass er und Hiss beste Freunde waren. Aber die meisten dieser Details waren Erfindungen oder Verzierungen. Chambers konnte die Innenräume von Orten, an denen die Hisses in D.C. gelebt hatten, nicht beschreiben, er erinnerte sich nur an eine lederne Zigarettenschachtel. Die Details, die Chambers über Hiss und seine Familie richtig gemacht hat, wurden auch in Who’s Who oder in der aktuellen Biografie von 1947 aufgeführt.

DIE „KÜRBISPAPIERE“
Zusätzlich zu den Worten von Chambers gibt es bestätigende dokumentarische Beweise gegen Hiss, aber keine unabhängigen Beweise (die sogar 1950 vom Obersten Gerichtshof für eine Meineidverurteilung erforderlich waren), weil Chambers sie selbst vorgelegt hat, und die Dokumente scheinen zu diesem Zweck zusammengestellt worden zu sein Zischen zu implizieren oder zu rahmen. Es gibt vier kleine Zettel mit der Handschrift von Hiss darauf, die aus seinem Büro entnommen oder aus anderen Dokumenten entfernt worden sein könnten, denen sie hätten beigefügt werden können. (Warum sollte ein Spion Notizen in seiner eigenen Hand übergeben?) Es gibt 35-mm-Filme, einige Bilder zeigen Dokumente mit den Initialen von Hiss. (Wieder ein ziemlich sorgloses Handwerk für einen Meisterspion.) Und schließlich sind da noch die maschinengeschriebenen Seiten, tatsächliche Kopien und Zusammenfassungen der offiziellen Telegramme und Memos des Außenministeriums. Chambers behauptete, diese seien auf Hiss' Heim-Woodstock-Maschine getippt worden. Ein einzelner FBI-Dokumentenprüfer verglich etwa ein Dutzend Zeichen dieser maschinengeschriebenen Kopien mit wiedergefundenen Haushaltsbriefen von Hiss, die auf seinem Woodstock getippt waren. Er behauptete, beide Sets seien auf derselben Schreibmaschine getippt worden. Spätere Experten, die zugegebenermaßen von Hiss' Anwalt beauftragt wurden, widersprachen jedoch zwingend.

„Streng geheim codierte sowjetische Akten – allgemein bekannt als das Venona-Projekt – lieferten starke Hinweise auf Hiss’ Schuld.“
Die „starken Hinweise“ erscheinen in einer Fußnote zu einem einzigen Dokument, Venona 1822, in dem einer der Herausgeber vermutete, dass ein sowjetischer Agent mit dem Codenamen ALES „wahrscheinlich“ Alger Hiss sei.


Neue Beweise oder neue Desinformation – im Fall Hiss

45 Jahre sind vergangen, seit Whitaker Chambers Alger Hiss beschuldigte, Kommunist und Spion für die Sowjetunion zu sein.

Hiss, ein ehemaliger Beamter des Außenministeriums, bestritt die Vorwürfe und wurde schließlich wegen Lügens verurteilt. Als sich das US-Kriegsbündnis mit der Sowjetunion in eine antikommunistische Feindschaft verwandelte, wurde der Fall zu einem Vorboten einer Änderung der politischen Stimmung der Nation vom New-Deal-Idealismus zum ideologischen Kampf des Kalten Krieges.

Die Öffentlichkeit, die der Fall Hiss auslöste, brachte einen wenig bekannten Kongressabgeordneten aus Kalifornien, Richard M. Nixon, ins nationale Bewusstsein. Es überzeugte auch einen Senator aus Wisconsin, Joseph R. McCarthy, dass eine koordinierte kommunistische Jagd einen Weg zur politischen Prominenz versprach.

McCarthy und Chambers sind schon lange tot, die Sowjetunion ist vor zwei Jahren ausgelaufen. Aber Alger Hiss lebt weiter und die Kontroverse über seine Schuld oder Unschuld geht weiter.

Die letzten Runden in diesem Streit begannen vor einem Jahr, als General Dmitry Volkogonov, Moskaus führender Militärhistoriker, mit der Behauptung zitiert wurde, die sowjetischen Archive hätten keinen Beweis dafür erbracht, dass Hiss ein Spion gewesen sei, während er in Washington als aufsteigender Adjutant in Franklin Delano Roosevelts Verwaltung.

Hiss lobte die Bemerkung als vollständige Rechtfertigung und als "das Ende einer Tortur". Diejenigen, die an seine Schuld glaubten, schmälerten die Schlussfolgerung des Generals, von der der Russe später selbst sagte, dass sie auf unvollständigen Beweisen beruhte.

Runde zwei kam im April mit der Veröffentlichung des Artikels "Hiss: Guilty as Charge" im Kommentar. Das Material, das kürzlich in der New York Times (15. Oktober) und New Republic (8. November) recycelt wurde, berichtete, dass Maria Schmidt, ein ungarischer Historiker, hatte bewiesen, dass Hiss Mitglied einer sowjetischen Spionagezelle war.

Die angebliche "rauchende Waffe" war ein vergilbtes Geständnis, das ein Amerikaner der kommunistischen Geheimpolizei gemacht hatte, nachdem er in Budapest wegen Spionagevorwürfen inhaftiert worden war. Je nachdem, wem man glaubt, war Noel Field, der später im kommunistischen Ungarn um politisches Asyl bat und dort starb, entweder ein sowjetischer oder CIA-Spion oder beides.

Die Nation, die die Unschuld von Hiss konsequent beteuert hat, erstellte schnell eine eigene Überprüfung der Beweise. Die Schlussfolgerung war, dass Field versuchte, seine Haut zu retten und seinen Entführern alles erzählte, was sie seiner Meinung nach hören wollten.

"Aussagen, die in einem solchen Umfeld gemacht werden, sind weder "unanfechtbar" noch "Zeugnisse", wie diese Begriffe in unserer Rechtstradition verwendet werden", schrieb der Ermittler der Nation, Ethan Klingsberg, in der Ausgabe vom 8. November.

Im Laufe der Jahre hat der Fall Hiss einen Wendepunkt angenommen, der 1948 nicht ohne weiteres erkennbar war, als Whitaker Chambers seine ersten Anklagen in einer offenen Sitzung des Ausschusses für unamerikanische Aktivitäten des Repräsentantenhauses vorbrachte.

Bis zu diesem Zeitpunkt war HUAC ein scharfes republikanisches Gremium, das darauf aus war, Roosevelts New Deal zu diskreditieren. Hiss' Freunde und Anwälte drängten ihn, die Anschuldigungen von Chambers, einem Redakteur der Times, der ein reumütiger Kommunist und selbsterkannter Meineid war, nicht zu berücksichtigen.

Hiss, der kürzlich die Ehrendoktorwürde der Johns Hopkins University erhalten hatte und von der Regierung an die Spitze der Carnegie Endowment for International Peace wechselte, lehnte diesen Rat ab. Er sagte vor HUAC aus und verklagte Chambers wegen Verleumdung. Dies stellte sich als schwerwiegender juristischer Fehler heraus, da Unstimmigkeiten in seinen Aussagen dann einer Grand Jury vorgelegt werden konnten.

Für eine Weile schien die Grand Jury nirgendwo hinzugehen. Aber nur wenige Tage vor dem Ende seiner Amtszeit produzierte Repräsentant Nixon Mikrofilme und Dokumente, die Hiss belasten und die in einem Kürbis auf der Farm von Whitaker Chambers in der Nähe von Westminster in Carroll County gefunden worden waren.

Was als kuriose Anschuldigung begonnen hatte, waren plötzlich tägliche Schlagzeilen. Hiss wurde bald wegen Lügens verurteilt. Chambers wurde ein professioneller antikommunistischer Kreuzritter. Inzwischen tobte in Übersee der Kalte Krieg, und zu Hause begann eine Hexenjagd der McCarthy-Anhänger.

Für einen britischen Journalisten, Alistair Cooke, war der Wandel des politischen Klimas von der Vernunft zur Hysterie so drastisch, dass er das Spektakel "Quotengeneration vor Gericht" nannte

Bis zu seiner Verurteilung hatte Hiss scheinbar ein verzaubertes Leben geführt: ein Jahr als Sekretär von Richter Oliver Wendell Holmes, Bekanntschaft mit Richter Felix Frankfurter und anderen führenden Juristen.

Er hatte an sensiblen New Deal-Aufträgen gearbeitet, die mit wichtigen Rollen bei Dumbarton Oaks und Yalta gipfelten, zwei Konferenzen, die die Nachkriegswelt prägten. Als die Vereinten Nationen 1945 gegründet wurden, war Hiss Generalsekretär der Gründungskonferenz. Es gab Gerüchte, dass er eines Tages Außenminister werden könnte.

Im Gegensatz dazu war Whitaker Chambers, obwohl er zweifellos talentiert war, für einen Großteil seines Lebens ein Verlierer gewesen. Er hatte einige Übersetzungen angefertigt, hatte aber anscheinend Schwierigkeiten, seine Jobs zu behalten. Das Dutzend Decknamen, die er verwendet hatte, deuteten auf einen Mann hin, der trieb. Er und Hiss schienen wenig gemeinsam zu haben, und das war die Behauptung von Hiss. Chambers behauptete, die beiden seien sich sehr nahe gewesen.

Es gab wilde Spekulationen. Da er Alger Hiss' Schuld nicht akzeptieren wollte – die er immer bestritten hat – haben seine Anhänger alle möglichen Erklärungen für seinen Untergang gefunden.

In seinem 1977 erschienenen Buch „Laughing Last“ schrieb Tony Hiss über seinen Vater und seine Familie: „Ich habe als ‚wahre Geschichten‘ über Al gehört, dass Präsident Roosevelt den Russen helfen wollte und Papa heimlich befahl, für sie zu spionieren, dass Mama eine russische Spionin war und Dad deckte für sie (das war Mrs. Roosevelts eigene Erklärung), dass Whitaker Chambers . . . war auf Befehl des Kremls, Papa zu verleumden und dadurch Präsident Truman zu diskreditieren, dass Papa und Chambers ein Liebespaar waren (dies ist Dick Nixons Erklärung), dass Chambers und Mama ein Liebespaar waren, dass Chambers und mein Bruder Tim ein Liebespaar waren, dass Papa sich erlaubte, eingesperrt zu werden, damit niemand würde jemals erfahren, dass Mama in den 1920er Jahren eine Abtreibung hatte oder dass Tim in den 1940er Jahren wegen einer schwulen Episode als Teenager aus der Navy geworfen wurde."

Ob das stimmt, wissen wir immer noch nicht.

Die amerikanische Rechte glaubt, dass Alger Hiss bekommen hat, was er verdient: drei Jahre und acht Monate in Lewisburg, Pennsylvania, als Häftling Nr. 19137. Ein Glaubensartikel der Linken besagt, dass der ganze Fall der erste in einer Reihe von Komplott war und dass das FBI ein wichtiges Beweisstück gefälscht hat, die Woodstock-Schreibmaschine N230099.

Richard Nixons anschließende "Dirty Tricks" machen dies für sie selbstverständlich. „Watergate hat Nixons offizielle Karriere verheerend beendet. Eine umfassendere Untersuchung aller russischen Akten könnte den Betrug aufdecken, der diese Karriere auslöste“, schrieb Victor Navasky von der Nation Anfang dieses Jahres.

Alger Hiss ist in Baltimore geboren und aufgewachsen, Whitaker Chambers hat hier gelebt. Nachdem die Anschuldigungen erstmals verbreitet wurden, wurde die ganze Stadt geteilt. Alte Freundschaften wurden in Streit zerbrochen.

Alger Hiss lebt jetzt in Manhattan und feierte am Donnerstag seinen Geburtstag. Er ist 89. Er ist schwerhörig, aber sein Verstand funktioniert.

Die berühmte Whitaker Chambers Farm befindet sich noch immer in Westminster. Sein Sohn wohnt in der Nähe.

Das ursprüngliche Haus brannte vor Jahren ab, aber immer noch werden gelegentlich Kürbisse auf dem Land angebaut. Es wurden keine neuen Filme entdeckt, aber der 10-jährige Sohn des Sen. George W. Della Jr. des Staates Baltimore – dessen verstorbene Mutter die Farm besaß – liebt es, mit seinem Metalldetektor durch die Felder zu gehen.

Früher war ich von diesem Fall als Zeitkapsel von Cold War Americana gefesselt und dachte, ich könnte seine vielen rätselhaften Fragen lösen.

Vor langer Zeit habe ich aufgegeben. Bei so viel Verdacht auf Schurkerei und Beweisen durch widerspenstige Informanten gab es einfach zu viele Unbeweisbare.

Immer wenn ich eine alte Woodstock-Schreibmaschine sehe, überprüfe ich trotzdem die Seriennummer. Nur für den Fall.


Inhalt

Alger Hiss war eines von fünf Kindern, die in Baltimore, Maryland, von Mary "Minnie" Lavinia (geb. Hughes) und Charles Alger Hiss geboren wurden. Beide Eltern stammten aus bedeutenden Baltimore-Familien, die ihre Wurzeln bis in die Mitte des 18. Jahrhunderts zurückverfolgen konnten. Hisss Ururgroßvater väterlicherseits war 1729 aus Deutschland ausgewandert, hatte gut geheiratet und seinen Nachnamen von "Hesse" in "Hiss" geändert. [8] Minnie Hughes hatte das Lehrerkollegium besucht und war in der Gesellschaft von Baltimore aktiv. Kurz nach seiner Heirat im Alter von 24 Jahren trat Charles Hiss in die Geschäftswelt ein und trat der Trockenwarenimportfirma Daniel Miller and Co. bei. Er machte sich gut und wurde leitender Angestellter und Aktionär. Als Charles' Bruder John im Alter von 33 Jahren plötzlich starb, übernahm Charles neben seiner eigenen wachsenden Familie die finanzielle und emotionale Verantwortung für die Witwe und die sechs Kinder seines Bruders. Charles half auch dem Lieblingsbruder seiner Frau, Albert Hughes, Arbeit bei Daniel Miller zu finden. Hughes zeichnete sich zunächst aus und wurde zum Schatzmeister der Firma befördert, doch dann wurde er in ein kompliziertes Geschäft verwickelt und konnte die finanzielle Verpflichtung aus einer gemeinsamen Vereinbarung nicht erfüllen. [8] Aus Ehrengründen sah sich Charles Hiss gezwungen, alle seine Aktien zu verkaufen, um die Schulden seines Schwagers zu begleichen, sowie aus der Firma auszutreten. Das war 1907, das Jahr einer großen Finanzpanik. Nach ergebnislosen Versuchen von Verwandten, ihm einen Job zu finden, verfiel Charles in eine schwere Depression und beging Selbstmord, wobei er sich mit einem Rasiermesser die Kehle durchschnitt. Minnie, die das Beste aus ihrem früheren Wohlstand und ihrer sozialen Stellung gemacht hatte, war nun auf ihr Erbe und die Hilfe ihrer Familienmitglieder angewiesen. [ Zitat benötigt ]

Alger Hiss war zum Zeitpunkt des Todes seines Vaters zwei Jahre alt, und sein Bruder Donald war zwei Monate alt. Wie damals üblich, wurden ihnen die Umstände des Todes von Charles Hiss nicht mitgeteilt. Als Alger Jahre später versehentlich von Nachbarn davon erfuhr, konfrontierte er wütend seinen älteren Bruder Bosley, der ihm daraufhin die Wahrheit sagte. Geschockt beschloss Hiss, den Rest seines Lebens der Wiederherstellung des "guten Namens" der Familie zu widmen. [8]

Obwohl von Melancholie überschattet, war Hiss' frühe Kindheit, die er mit seinen Geschwistern und Cousins, die in der Nähe wohnten, in harten Spielen verbrachte, nicht unglücklich. Ihr Viertel in Baltimore wurde vom Kolumnisten Murray Kempton als eines von "schäbiger Vornehmheit" beschrieben. [9] Hiss hingegen schilderte die wirtschaftlichen Verhältnisse seiner Kindheit als „bescheiden“, aber „nicht besonders schäbig“. [10] (Zwei weitere Tragödien ereigneten sich, als Hiss in seinen Zwanzigern war: Sein älterer Bruder Bosley starb an der Bright-Krankheit und seine Schwester Mary Ann beging Selbstmord.) [10]

Hiss lernte, sich einzuteilen und väterliche Stellvertreter zu suchen. In der Schule war er beliebt und leistungsstark. Er besuchte die High School am Baltimore City College und das College an der Johns Hopkins University, wo er von seinen Klassenkameraden zum "beliebtesten Studenten" gewählt wurde und seinen Abschluss als Phi Beta Kappa machte. 1929 erhielt er seinen Abschluss in Rechtswissenschaften an der Harvard Law School, wo er ein Schützling von Felix Frankfurter war, dem zukünftigen Richter des Obersten Gerichtshofs der USA. Während seiner Zeit in Harvard fand der berühmte Mordprozess gegen die Anarchisten Nicola Sacco und Bartolomeo Vanzetti statt, der mit ihrer Verurteilung und Hinrichtung endete. Wie Frankfurter, der ein Buch über den Fall schrieb, und wie viele prominente Liberale seiner Zeit behauptete Hiss, Sacco und Vanzetti seien zu Unrecht verurteilt worden. [ Zitat benötigt ]

Hiss war ein Jahr lang als Sachbearbeiter beim Richter des Obersten Gerichtshofs Oliver Wendell Holmes Jr. tätig, bevor er zu Choate, Hall & Stewart, einer Bostoner Anwaltskanzlei, und später zur New Yorker Anwaltskanzlei wechselte, die damals als Cotton, Franklin, Wright & Gordon bekannt war. [ Zitat benötigt ]

Während der Ära des New Deal von Präsident Franklin Delano Roosevelt wurde Hiss Staatsanwalt. 1933 diente er kurz im Justizministerium und wurde dann zeitweiliger Assistent im Nye-Ausschuss des Senats, wo er Kostenüberschreitungen und angebliche Profitmacherei durch Militärunternehmen während des Ersten Weltkriegs untersuchte. [11] Während dieser Zeit war Hiss auch Mitglied des liberales Rechtsteam unter der Leitung von Jerome Frank, das die Agricultural Adjustment Administration (AAA) gegen Anfechtungen ihrer Legitimität verteidigte. Aufgrund des heftigen Widerstands der Agrarindustrie in Arkansas wurden Frank und seine linken Assistenten, zu denen der spätere Arbeitsrechtsanwalt Lee Pressman gehörte, 1935 im Rahmen der sogenannten "Säuberung der Liberalen" entlassen. [12] Hiss wurde nicht gefeuert, aber Behauptungen, dass er während dieser Zeit mit Radikalen in der Rechtsabteilung des Landwirtschaftsministeriums verbunden war, sollten die Quelle zukünftiger Kontroversen sein.

Inzwischen diente Hiss auch zunächst als "Ermittler" [13] und dann als "Rechtsassistent" [14] [15] [16] (Berater) des Nye-Komitees von Juli 1934 bis August 1935. [17] Er "dachte" "DuPont-Beamte und befragten und verhörten Bernard Baruch am 29. März 1935. [18] [19] [20] [21] Im Jahr 1947 nahmen Baruch und Hiss beide an der Beerdigung von Nicholas Murray Butler teil. 1988 nannte er Baruch einen "eitlen und überbewerteten Polonius, der viel zu banalen Verlautbarungen über die Nation neigte". [22]

1936 begannen Alger Hiss und sein jüngerer Bruder Donald Hiss unter Cordell Hull im State Department zu arbeiten. Alger war Assistent des stellvertretenden Außenministers Francis B. Sayre (Schwiegersohn von Woodrow Wilson) und dann Sonderassistent des Direktors des Office of Far Eastern Affairs. Von 1939 bis 1944 war Hiss Assistent von Stanley Hornbeck, einem Sonderberater von Cordell Hull für fernöstliche Angelegenheiten.

1944 wurde Hiss zum Direktor des Office of Special Political Affairs ernannt, einer politischen Einrichtung, die sich der Planung internationaler Nachkriegsorganisationen widmet. Hiss diente als Exekutivsekretär [23] der Dumbarton Oaks Conference, die Pläne für die zukünftigen Vereinten Nationen ausarbeitete. Im November 1944 ging Hull, der das Projekt der Vereinten Nationen geleitet hatte, aus gesundheitlichen Gründen als Außenminister in den Ruhestand und wurde von Unterstaatssekretär Edward Stettinius abgelöst.

Im Februar 1945 nahm Hiss als Mitglied der von Stettinius geleiteten US-Delegation an der Konferenz von Jalta teil, auf der sich die Großen Drei, Franklin D. Roosevelt, Joseph Stalin und Winston Churchill, trafen, um ihre Allianz zu festigen, um jede Möglichkeit zu verhindern, jetzt da die Sowjets hatten deutsches Territorium betreten, damit jeder von ihnen einen Separatfrieden mit dem Nazi-Regime schließen konnte. Die Verhandlungen betrafen die Teilung Europas nach dem Krieg und die Gestaltung seiner Grenzen, Reparationen und Entnazifizierung sowie die noch unvollendeten Pläne, die von Dumbarton Oaks für die Vereinten Nationen übernommen wurden. Vor der Konferenz nahm Hiss an den Sitzungen teil, bei denen der amerikanische Entwurf der "Erklärung des befreiten Europas" erstellt wurde. Die Erklärung betraf die politische Zukunft Osteuropas, und Kritiker der Rechten beschuldigten später, sie habe den Sowjets schädliche Zugeständnisse gemacht. [24]

Hiss erklärte, er sei verantwortlich für die Zusammenstellung von Hintergrundpapieren und Dokumentationen für die Konferenz "und alle allgemeinen Angelegenheiten, die in Bezug auf den Fernen Osten oder den Nahen Osten auftauchen könnten". [25]

Hiss entwarf ein Memorandum, in dem er gegen Stalins Vorschlag (der in Dumbarton Oaks gemacht wurde) [26] argumentierte, jeder der sechzehn Sowjetrepubliken in der Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Stimme zu geben. Aus Angst vor Isolation hoffte Stalin, so ein Gegengewicht zu den Stimmen der vielen Länder des britischen Empires zu schaffen, von denen er erwartete, dass sie mit Großbritannien stimmen würden, und denen Lateinamerikas, von denen erwartet werden konnte, dass sie im Gleichschritt mit den Vereinigten Staaten abstimmen würden. [27] In dem von Roosevelt und Stettinius angebotenen und von Stalin akzeptierten endgültigen Kompromiss erhielten die Sowjets drei Stimmen: je eine für die Sowjetunion selbst, die Ukrainische SSR und die Weißrussische SSR. [28]

Hiss war Generalsekretär der Konferenz der Vereinten Nationen über die internationale Organisation (der Konvention, die die UN-Charta schuf), [29] die vom 25. April 1945 bis 26. Juni 1945 in San Francisco stattfand. Allen Weinstein schrieb, dass Andrei Gromyko, der sowjetische Delegierte der Konferenz, lobte Hiss seinem Vorgesetzten Stettinus für seine "Unparteilichkeit und Fairness". [30] Hiss wurde später Direktor des Büros für besondere politische Angelegenheiten des Außenministeriums. [29] Ende 1946 verließ Hiss den Regierungsdienst, um Präsident der Carnegie Endowment for International Peace zu werden, der er bis zum 5. Mai 1949 diente, als er zum Rücktritt gezwungen wurde.

Am 3. August 1948 erschien Whittaker Chambers, ein ehemaliges Mitglied der Kommunistischen Partei, vor dem House Committee on Un-American Activities (HUAC), um Alger Hiss anzuprangern. Ein leitender Redakteur bei Zeit Zeitschrift hatte Chambers einen vernichtenden satirischen Leitartikel verfasst, der die Abkommen von Jalta kritisierte. [31] Chambers behauptete, dass er Hiss in den 1930er Jahren als Mitglied „einer Untergrundorganisation der Kommunistischen Partei der Vereinigten Staaten“ gekannt habe. [32] Die Gruppe, die Chambers die "Ware Group" nannte, war von dem Landwirt Harold Ware organisiert worden, einem amerikanischen Kommunisten, der schwarze und weiße Pächter im amerikanischen Süden gegen Ausbeutung und Verschuldung durch die Baumwollindustrie organisieren wollte (Ware hatte starb 1935). Laut Chambers war "der Zweck dieser Gruppe zu dieser Zeit nicht in erster Linie Spionage. Ihr ursprünglicher Zweck war die kommunistische Unterwanderung der amerikanischen Regierung. Aber Spionage war sicherlich eines ihrer späteren Ziele." [33] Der Historiker Tim Weiner weist darauf hin: „Dies war ein entscheidender Punkt. Infiltration und unsichtbarer politischer Einfluss waren unmoralisch, aber wohl nicht illegal. Spionage war Verrat, der traditionell mit dem Tod bestraft wurde , Kongressabgeordneter Richard Nixon. Er hatte fünf Monate lang die Akten des FBI studiert, mit freundlicher Genehmigung von J. Edgar Hoover. Nixon startete seine politische Karriere auf der Jagd nach Hiss und den angeblich geheimen Kommunisten des New Deal." [34]

Gerüchte über Hiss waren seit 1939 im Umlauf, als Chambers auf Drängen des Antistalinisten Isaac Don Levine zu dem stellvertretenden Außenminister Adolf A. Berle Jr. gegangen war und Hiss beschuldigte, einer kommunistischen Untergrundzelle des Ministeriums angehört zu haben der Landwirtschaft. [35] Im Jahr 1942 wiederholte Chambers diese Anschuldigung gegenüber dem FBI. 1945 schienen zwei andere Quellen Hiss zu implizieren. Im September 1945 verließ Igor Gouzenko, ein 26-jähriger Ukrainer, dessen dreijährige Tätigkeit als Chiffrierschreiber in der sowjetischen Botschaft in Ottawa zu Ende ging, die Sowjetunion und blieb in Kanada. [36] Als Gegenleistung für Asyl bot Gouzenko den kanadischen Behörden Beweise über ein sowjetisches Spionagenetzwerk an, das aktiv an der Beschaffung von Informationen über Atomwaffen arbeitet, [37] zusammen mit Informationen, dass ein namenloser Assistent (oder genauer ein "Assistent eines Assistenten") US-Außenminister Stettinius war ein sowjetischer Agent. Als Hoover darüber informiert wurde, nahm er an, dass Gouzenko sich auf Alger Hiss bezog.[38] Drei Monate später (im Dezember 1945) teilte Elizabeth Bentley, eine amerikanische Spionin für die Sowjetunion, die auch als Kurier zwischen kommunistischen Gruppen diente, [39] dem FBI mit, wie in der FBI-Silvermaster-Datei dokumentiert, dass "At Kramer sagte mir diesmal, dass die Person, die Glasser ursprünglich aus Perlos Gruppe weggenommen hatte, Hiss hieß und im US-Außenministerium war." [40] Bentley sagte auch, dass der fragliche Mann, den sie "Eugene Hiss" nannte, im Außenministerium arbeitete und ein Berater von Dean Acheson war. In beiden Fällen (Gouzenko und Bentley) entschied das FBI, dass Alger Hiss das wahrscheinlichste Gegenstück war. [32] [41] Hoover hat Hiss' privates Telefon abgehört und ihn und seine Frau in den nächsten zwei Jahren untersucht und beschattet. [42]

Als Reaktion auf die Anschuldigungen von Chambers beteuerte Hiss seine Unschuld und bestand darauf, vor HUAC zu erscheinen, um sich zu klären. Als er am 5. August 1948 aussagte, bestritt er, jemals Kommunist gewesen zu sein oder Chambers persönlich getroffen zu haben. Unter dem Druck von Präsident Truman und der Presse zögerte das Komitee, seine Ermittlungen gegen einen so bedeutenden Mann fortzusetzen. [43] Der Kongressabgeordnete Richard Nixon jedoch, der Hiss' Verhalten an diesem Tag später als "frech", "herablassend" und "beleidigend aufs Äußerste" beschrieb, wollte weitermachen. [44] Nixon hatte geheime Informationen über die Verdächtigungen des FBI von John Francis Cronin erhalten, einem römisch-katholischen Priester, der während des Zweiten Weltkriegs Gewerkschaften in Baltimore infiltriert hatte, um über kommunistische Aktivitäten zu berichten, und hatte Zugang zu FBI-Akten erhalten. [32] [45] In einem Papier mit dem Titel "Das Problem des amerikanischen Kommunismus im Jahr 1945" schrieb Cronin: "Im Außenministerium war Alger Hiss der einflussreichste Kommunist." [46]

Mit einigem Widerwillen stimmte der Ausschuss dafür, Nixon zum Vorsitzenden eines Unterausschusses zu machen, der versuchen würde festzustellen, wer lügt, Hiss oder Chambers, zumindest in der Frage, ob sie sich kennen. [47]

Als ihm ein Foto von Chambers gezeigt wurde, räumte Hiss ein, dass das Gesicht „bekannt vorkommen könnte“ und bat darum, Chambers persönlich zu sehen. Als er in einem Hotelaufzug in Anwesenheit von HUAC-Vertretern mit ihm persönlich konfrontiert wurde, gab Hiss zu, Chambers tatsächlich gekannt zu haben, jedoch unter dem Namen "George Crosley", einem Mann, der sich als freiberuflicher Schriftsteller darstellte. Hiss sagte, dass er Mitte der 1930er Jahre seine Wohnung an diesen "Crosley" untervermietet und ihm ein altes Auto geschenkt habe. [32] [48] Chambers seinerseits bestritt im Zeugenstand, jemals den Pseudonym Crosley verwendet zu haben, obwohl er Hiss' Anwälten in einer privaten Aussage gegenüber zugab, dass es sich um eines seiner Pseudonyms gehandelt haben könnte. [49] Als Hiss und Chambers am 17. August 1948 vor einem HUAC-Unterausschuss erschienen, hatten sie folgenden Austausch:

ZISCHEN. Waren Sie jemals unter dem Namen George Crosley? KAMMER. Meines Wissens nicht. ZISCHEN. Haben Sie jemals eine Wohnung in der Twenty-ninth Street von mir untervermietet? KAMMER. Nein, habe ich nicht. ZISCHEN. Du hast nicht? KAMMER. Nein. Zischen. Haben Sie jemals Zeit mit Ihrer Frau und Ihrem Kind in einer Wohnung in der Twenty-ninth Street in Washington verbracht, als ich nicht dort war, weil ich und meine Familie in der P Street wohnten? KAMMER. Ich habe es auf jeden Fall getan. ZISCHEN. Du hast es getan oder nicht? KAMMER. Ich tat. ZISCHEN. Würden Sie mir sagen, wie Sie Ihre negativen Antworten mit dieser bejahenden Antwort in Einklang bringen? KAMMER. Ganz einfach, Alger. Ich war Kommunist und du warst Kommunist. [50]

Die Aussagen von Chambers wurden, da sie in einer Anhörung vor dem Kongress abgegeben wurden, gegenüber Klagen wegen Verleumdung privilegiert. Hiss forderte Chambers auf, sie ohne diesen Schutz zu wiederholen. Wann im nationalen Radioprogramm Triff die Presse, Chambers nannte Hiss öffentlich einen Kommunisten, Hiss ließ den Anwalt William L. Marbury Jr. eine Verleumdungsklage gegen ihn einreichen.

Chambers rächte sich mit der Behauptung, Hiss sei nicht nur Kommunist, sondern auch ein Spion, eine Anklage, die er zuvor nicht erhoben hatte, und am 17. Dokumente des Außenministeriums, von denen das letzte vom 1. April 1938 datiert wurde, sowie vier Notizen in Hiss' Handschrift, die den Inhalt der Telegramme des Außenministeriums zusammenfassen. Diese wurden als "Baltimore-Dokumente" bekannt. Chambers behauptete, Hiss habe sie ihm 1938 gegeben und Priscilla habe sie auf der Woodstock-Schreibmaschine von Hisses neu getippt (Hiss konnte nicht tippen), damit Chambers sie an die Sowjets weitergeben konnte. [32] Eine der handschriftlichen Notizen kopierte den Inhalt eines Telegramms (erhalten am 28. Januar 1938) [51] in Bezug auf die Verhaftung und das Verschwinden eines in Lettland geborenen Mannes und seiner Frau, einer amerikanischen Staatsbürgerin, im November und Dezember 1937 in Moskau. [52] Bei der Befragung erinnerten sich weder Hiss noch sein Vorgesetzter Francis Sayre an den Vorfall. Hiss bestritt zunächst, die Notiz zu schreiben, aber Experten bestätigten, dass es sich um seine Handschrift handelte. [53] Im Jahr 1949 verhört, erklärte Sayre, dass das Telegramm nichts mit Hiss' Pflichten zu tun habe, die Handelsangelegenheiten betrafen, und sagte seinen Fragestellern: "Er konnte nicht verstehen, warum er auf der Verteilerliste für dieses Telegramm stand und warum die Notiz am es oder vor allem warum eine exakte Kopie erstellt werden sollte." [54]

In ihrer vorherigen Aussage hatten sowohl Chambers als auch Hiss bestritten, Spionage begangen zu haben. Durch die Einführung der Baltimore-Dokumente gab Chambers zu, dass er zuvor gelogen hatte, wodurch sowohl Hiss als auch sich selbst wegen Meineids angeklagt wurden. Chambers gab auch einen neuen Termin für seinen eigenen Bruch mit der Kommunistischen Partei an, ein wichtiger Punkt in seinen Anschuldigungen gegen Hiss. Über neun Jahre lang, beginnend mit dem 1. September 1939, hatte er behauptet, 1937 aus der Partei ausgetreten zu sein. Chambers begann nun zu behaupten, das tatsächliche Datum sei irgendwann Anfang März 1938, dem Jahr der "Baltimore-Dokumente", bevor er sich schließlich während der Prozess am 15. April 1938. [55] [56] [57]

Am 2. Dezember führte Chambers HUAC-Ermittler von einem ausgehöhlten Kürbis, in dem er sie am Vortag versteckt hatte, zu einem Kürbisbeet auf seiner Farm in Maryland Gut. Während ein Teil des Films unentwickelt war und einige Bilder mit trivialem Inhalt enthielten, wie zum Beispiel öffentlich zugängliche Navy-Dokumente über die Lackierung von Feuerlöschern, gab es auch Bilder von Dokumenten des Außenministeriums, die zu dieser Zeit klassifiziert wurden. Als Folge der dramatischen Inszenierung der Enthüllung wurden sowohl der Film als auch die Baltimore-Dokumente bald gemeinsam als "Pumpkin Papers" bekannt. [32]

Die Grand Jury klagte Hiss des zweifachen Meineids an – sie klagte ihn nicht wegen Spionage an, da die Verjährungsfrist abgelaufen war. Chambers wurde nie eines Verbrechens angeklagt. Hiss ging zweimal vor Gericht. Der erste Prozess unter dem Vorsitz des Richters Samuel Kaufman begann am 31. Mai 1949 und endete am 7. Juli in einer nicht besetzten Jury. Chambers gaben im Zeugenstand zu, dass er zuvor unter Eid mehrere Meineide begangen hatte, auch vorsätzlich Fälschung von Schlüsseldaten in seiner Geschichte. Zu den Charakterzeugen von Hiss in seinem ersten Prozess gehörten Prominente wie der zukünftige demokratische Präsidentschaftskandidat Adlai Stevenson, die Richter am Obersten Gerichtshof Felix Frankfurter und Stanley Reed sowie der ehemalige demokratische Präsidentschaftskandidat John W. Davis. Präsident Truman nannte die Untersuchung bekanntlich "einen Ablenkungsmanöver". [58] Der zweite Prozess unter dem Vorsitz von Richter Henry W. Goddard dauerte vom 17. November 1949 bis zum 21. Januar 1950.

Bei beiden Prozessen war ein Schlüssel zum Fall der Staatsanwaltschaft die Aussage von Sachverständigen, die aussagten, dass die Identifizierungsmerkmale der maschinengeschriebenen Baltimore-Dokumente mit Mustern übereinstimmten, die auf einer Schreibmaschine im Besitz der Hisses zum Zeitpunkt seiner angeblichen Spionagearbeit mit Chambers getippt wurden. Als Beweismittel legte die Staatsanwaltschaft auch die Schreibmaschine selbst vor. Jahre zuvor verschenkt, war es von Ermittlern der Verteidigung geortet worden. Dieser Prozess führte zu einer acht-zu-vier festgefahrenen Jury. „Das war laut Helen Buttenweiser, einer Freundin und Anwältin von Hiss, das einzige Mal, dass sie Alger schockiert gesehen hatte – verblüfft über die Tatsache, dass acht seiner Mitbürger ihm nicht glaubten.“ [59]

Im zweiten Prozess lieferte Hede Massing, eine in Österreich geborene, bekennende sowjetische Spionin, der die Abschiebung drohte und deren Aussage der erste Richter nicht gestattet hatte, eine leichte Bestätigung von Chambers' Geschichte. Sie erzählte, dass sie Hiss 1935 auf einer Party getroffen hatte. [57] Massing beschrieb auch, wie Hiss versucht hatte, Noel Field, einen anderen sowjetischen Spion im State, zu rekrutieren, um von Massings Ring in seinen eigenen zu wechseln. [60] [61]

Diesmal befand die Jury Hiss für schuldig. Laut Anthony Summers: „Hiss sprach nur zwei Sätze vor Gericht, nachdem er für schuldig befunden worden war. Der erste war, dem Richter zu danken ." [62]

Am 25. Januar 1950 verurteilte Richter Goddard Hiss zu fünf Jahren Haft in jedem der beiden Anklagepunkte, die gleichzeitig laufen sollten.

Auf einer anschließenden Pressekonferenz reagierte Außenminister Dean Acheson emotional: "Ich habe nicht vor, Alger Hiss den Rücken zu kehren." Acheson zitierte Jesus in der Bibel: "Ich war ein Fremder und ihr habt mich nackt aufgenommen und mich angezogen, ich war krank und ihr besuchte mich, ich war im Gefängnis und ihr kamt zu mir." Achesons Bemerkungen machten Nixon wütend, der Achesons Worte als Sakrileg bezeichnete. [63] Das Urteil wurde vom Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den zweiten Bezirk bestätigt, [64] und der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten lehnte eine gerichtliche Bescheinigung ab. [65]

Der Fall erhöhte die öffentliche Besorgnis über das Eindringen sowjetischer Spionage in die US-Regierung in den 1930er und 1940er Jahren. Als gut ausgebildeter und gut vernetzter Regierungsbeamter aus einer alten amerikanischen Familie passte Alger Hiss nicht in das Profil eines typischen Spions.

Die Öffentlichkeit rund um den Fall rückte Richard M. Nixon ins öffentliche Rampenlicht und half ihm 1950 vom US-Repräsentantenhaus in den US-Senat, 1952 zur Vizepräsidentschaft der Vereinigten Staaten und schließlich zum Präsidenten der Vereinigten Staaten in 1968.

Senator Joseph McCarthy hielt seine berühmte Rede in Wheeling, West Virginia, zwei Wochen nach dem Urteil von Hiss und begann damit seine Karriere als sichtbarster Antikommunist der Nation.

Obwohl er zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt worden war, saß Hiss nur drei Jahre und acht Monate im Bundesgefängnis Lewisburg ab. Am 27.11.1954 wurde er aus dem Gefängnis entlassen.

Im Gefängnis fungierte Hiss als freiwilliger Anwalt, Berater und Tutor für viele seiner Mithäftlinge.

Nach seiner Freilassung im Jahr 1954 arbeitete der entlassene Hiss als Verkäufer für die Schreibwarenfirma S. Novick & Sons im Puck Building, 295 Lafayette St. in New York City. 1957 veröffentlichte er Vor dem Gericht der öffentlichen Meinung, [66] ein Buch, das den Fall der Staatsanwaltschaft gegen ihn im Detail anfechte und die maschinengeschriebenen Dokumente, die auf seine Schreibmaschine zurückgeführt wurden, aufrechterhielt, war gefälscht worden. Hiss trennte sich 1959 von seiner ersten Frau Priscilla, blieb jedoch bis zu ihrem Tod im Jahr 1984 verheiratet. 1985 heiratete er Isabel Johnson, die kurz nach ihrer Begegnung im Jahr 1960 mit ihm zusammenlebte. [67]

Am 11. November 1962, nach Richard Nixons gescheiterter Bewerbung um den Gouverneur von Kalifornien im Jahr 1962, erschien Hiss in einem Segment mit dem Titel "The Political Obituary of Richard M. Nixon" auf der Howard K. Smith: Nachrichten und Kommentare Sendung im ABC-Fernsehen. (Die Chicago-Tribüne berichtete Ziele von Hiss' "Beschimpfung" und die er "als Verschwörer in einer monströsen Verschwörung anprangerte, um ihn aufgrund zusammengebrannter Beweise zu verurteilen", darunter: der Vorsitzende Richter in seinem zweiten Prozess, die drei Berufungsrichter, die seine Berufung ablehnten, J. Edgar Hoover und dem FBI, dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt Alexander M. Campbell, dem Bundesanwalt Thomas F. Murphy, den Mitgliedern der New Yorker Grand Jury, die ihn angeklagt haben, den Jurymitgliedern in seinen beiden Prozessen, die ihn verurteilt haben, und den HUAC-Mitgliedern und insbesondere Richard Nixon und Karl Mundt. [68] ) Sein Auftritt veranlasste Sponsoren, sich aus Smiths Programm zurückzuziehen, als Zuschauer ABC mit Beschwerden bombardierten, einen verurteilten Meineid in der Luft erscheinen zu lassen. Smiths Show wurde im Juni 1963 abgesagt. [69]

Die fünf Rollen 35-mm-Film, die als "Kürbispapiere" bekannt waren, wurden als streng klassifiziert und zu empfindlich bezeichnet, um sie aufzudecken, und galten bis Ende 1974 als in HUAC-Akten eingeschlossen. 1975 verklagte der unabhängige Forscher Stephen W. Salant, ein Ökonom an der University of Michigan, das US-Justizministerium, als es seinen Antrag auf Zugang zu ihnen gemäß dem Freedom of Information Act ablehnte. Am 31. Juli 1975 veröffentlichte das Justizministerium als Ergebnis dieser Klage und der Folgeklagen von Peter Irons und von Alger Hiss und William A. Reuben Kopien der „Kürbispapiere“, die verwendet worden waren, um Hiss zu beschuldigen. Eine Filmrolle erwies sich aufgrund von Überbelichtung als völlig leer, [70] zwei andere sind schwach lesbare Kopien von Dokumenten des Marineministeriums, die nicht als Verschlusssachen klassifiziert wurden, die sich mit Themen wie Rettungsinseln und Feuerlöschern befassen, und die verbleibenden zwei sind Fotografien des Staates Abteilungsdokumente, die bei den beiden Hiss-Prozessen vorgelegt worden waren. [71] Einige Tage nach der Veröffentlichung der Pumpkin Papers, am 5. August 1975, wurde Hiss wieder als Anwalt in Massachusetts zugelassen. Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates hob seinen Ausschuss der Anwaltsaufseher auf [72] und erklärte in einer einstimmigen Entscheidung, dass Hiss trotz seiner Verurteilung die "moralische und intellektuelle Eignung" bewiesen habe, die zum Anwaltsberuf erforderlich sei. Hiss war der erste Anwalt, der nach einer schweren strafrechtlichen Verurteilung jemals wieder zur Anwaltschaft in Massachusetts zugelassen wurde. [32]

1988 schrieb Hiss eine Autobiographie, Erinnerungen an ein Leben, in dem er seine Unschuld beteuert. Er kämpfte gegen seine Verurteilung wegen Meineids bis zu seinem Tod an einem Emphysem am 15. November 1996 im Lenox Hill Hospital in New York City, vier Tage nach seinem 92. Geburtstag. [73] [74] Seine Freunde und Familie bestehen weiterhin auf seiner Unschuld.

1929 heiratete Hiss Priscilla Fansler Hobson, eine Absolventin von Bryn Mawr und Grundschullehrerin. Priscilla, die zuvor mit Thayer Hobson verheiratet war, hatte einen dreijährigen Sohn, Timothy Hobson (19. September 1926 – 8. Januar 2018). [75] Hiss und Priscilla kannten sich vor ihrer Heirat mit Hobson.

Aussage von Bullitt und Weyl Bearbeiten

1952 sagte der ehemalige US-Botschafter in Frankreich, William C. Bullitt, vor dem McCarran-Ausschuss (dem Unterausschuss für innere Sicherheit des Senats) aus, dass Premier Édouard Daladier ihn 1939 über französische Geheimdienstberichte informiert hatte, wonach zwei Beamte des Außenministeriums namens Hiss sowjetische Agenten seien. [76] Als er am nächsten Tag danach gefragt wurde, sagte Daladier, damals 68 Jahre alt, Reportern, dass er sich nicht an dieses Gespräch von 13 Jahren zuvor erinnern könne. [77] Zu einer Aussage vor dem McCarran-Komitee wurde auch der Ökonom Nathaniel Weyl berufen, ein ehemaliges Mitglied der Kommunistischen Partei, der in den frühen Tagen des New Deal für das Landwirtschaftsministerium gearbeitet hatte und von dem, was er für die hinterhältige Methoden der Kommunistischen Partei. 1950 war Weyl vom FBI interviewt worden und hatte ihnen erzählt, dass er 1933 zusammen mit Harold Ware und Lee Pressman einer geheimen Einheit der Kommunistischen Partei angehört hatte und bestätigte, dass Alger Hiss bei einigen Treffen im Geigenstudio von Wares Schwester anwesend war. [78] Weyls Zeugenaussage ist somit die einzige Zeugenaussage, die einige der Anschuldigungen von Chambers zu bestätigen scheint. 1950 hatte Weyl jedoch ein antikommunistisches Buch veröffentlicht, Verrat: Die Geschichte von Illoyalität und Verrat in der amerikanischen Geschichte (1950), die die sogenannte "Ware Group" nicht erwähnte. Darüber hinaus äußerte Weyl in diesem Buch, das kurz nach der Verurteilung von Hiss herauskam, Zweifel, dass Alger Hiss sich der Spionage schuldig gemacht hatte. [57] [79] [80]

Fälschung durch Schreibmaschinenhypothese Bearbeiten

Bei beiden Prozessen sagten FBI-Schreibmaschinenexperten aus, dass die Baltimore-Dokumente im Besitz von Chambers mit Mustern übereinstimmten, die Priscilla Hiss in den 1930er Jahren auf der Heimschreibmaschine der Hisses, einer Marke von Woodstock, gemacht hatte. Bei beiden Prozessen war die Aussage darauf gerichtet, zwei Sätze von maschinengeschriebenen Dokumenten zu vergleichen und nicht auf die Schreibmaschine, die schließlich als Beweismittel vorgelegt wurde. Bereits im Dezember 1948 machte sich der Chefermittler der Hiss-Verteidigung, Horace W. Schmahl, auf die Suche nach Hiss' Schreibmaschine. [81] Das FBI, mit überlegenen Mitteln, suchte auch nach der Schreibmaschine, die die Familie Hiss einige Jahre zuvor ausrangiert hatte. Trotzdem konnte Schmahl sie zuerst aufspüren, und die Hiss-Verteidigung führte sie ein, um zu zeigen, dass ihre Schrift nicht mit der auf den Dokumenten des FBI mithalten würde. Überraschenderweise erwiesen sich die Schriften jedoch als hervorragend und bestätigten die Beweise des FBI. Schmahl wechselte daraufhin die Seiten und arbeitete für die Staatsanwaltschaft.

Nachdem Hiss ins Gefängnis gegangen war, reichte sein Anwalt Chester T. Lane im Januar 1952 einen Antrag auf einen neuen Prozess ein. [82] Lane versuchte zu zeigen, dass (1) eine Fälschung mit der Schreibmaschine möglich war und (2) eine solche Fälschung im Fall Hiss aufgetreten war und die Fälschung für die Spionagepapiere verantwortlich war. Nicht wissend, dass die Machbarkeit solcher Fälschungen bereits während des Krieges von den militärischen Geheimdiensten, die solche Praktiken betrieben, festgestellt worden waren, versuchte die Hiss-Verteidigung die Machbarkeit direkt zu beweisen, indem sie einen zivilen Schreibmaschinenexperten, Martin Tytell, engagierte, um eine Schreibmaschine zu entwickeln, die nicht zu unterscheiden von dem, das die Hisses besaßen. Tytell verbrachte zwei Jahre damit, eine Faksimile-Woodstock-Schreibmaschine zu entwickeln, deren Druckeigenschaften den Besonderheiten der Hiss-Schreibmaschine entsprechen würden. [83]

Um zu demonstrieren, dass Fälschung durch Schreibmaschine nicht nur eine theoretische Möglichkeit war, sondern tatsächlich im Fall Hiss aufgetreten war, versuchte die Verteidigung zu zeigen, dass Beweisstück #UUU nicht die alte Maschine von Hiss war, sondern eine neuere, die so geändert wurde, dass sie so tippt. Nach Angaben ehemaliger Woodstock-Führungskräfte konnte das Produktionsdatum einer Maschine aus der Seriennummer der Maschine abgeleitet werden. Die Seriennummer auf der Schreibmaschine des Exponats #UUU deutete darauf hin, dass es so gewesen wäre hergestellt nachdem sich der Verkäufer der Hiss-Maschine aus dem Unternehmen zurückgezogen hatte und der Verkäufer darauf bestand, dass er nach seiner Pensionierung keine Schreibmaschinen mehr verkaufte. Jahrzehnte später, als FBI-Akten nach dem Freedom of Information Act offengelegt wurden, stellte sich heraus, dass auch das FBI bezweifelt hatte, dass es sich bei der Prozessausstellung um Hiss' Maschine handelte, und zwar aus genau den gleichen Gründen, obwohl das FBI diese Bedenken intern äußerte, als es um den ersten Prozess ging Anfangs erfuhr die Öffentlichkeit erst Mitte der 1970er Jahre von den Zweifeln des FBI. [84]

Um zu erklären, warum das Tippen von Beweisstück #UUU nicht von dem Tippen auf Hiss' alter Maschine zu unterscheiden schien, versammelte Lane Experten, die aussagen wollten, dass Beweisstück Nr. Darüber hinaus waren Experten bereit zu bezeugen, dass Priscilla Hiss nicht die Schreibkraft der Baltimore-Dokumente war. [85] Lane fasste die Schlussfolgerungen der forensischen Experten zusammen, die er in seinem Antrag auf ein neues Verfahren versammelt hatte, und sagte dem Gericht: „Ich bezweifle nicht mehr nur die Echtheit von Woodstock N230099 Schreibmaschine, die bei den Prozessen als Beweismittel in Frage kommt - ist eine gefälschte Maschine. Ich lege in Form einer eidesstattlichen Erklärung vor und werde in der mündlichen Verhandlung ein Sachverständigengutachten vorlegen können, dass diese Maschine eine absichtlich fabrizierte Arbeit ist, eine neue Schrift auf einem alten Körper Es kann also nur von Whittaker Chambers oder im Namen von Whittaker Chambers als Teil seiner Verschwörung zur falschen Beschuldigung von Alger Hiss zur Verteidigung eingesetzt worden sein." [86]

Im Juli 1952 lehnte Richter Goddard den Antrag von Hiss auf ein neues Verfahren ab und drückte seine große Skepsis aus, dass Chambers über die Mittel verfügte, wüsste, wie man mit der Schreibmaschine Fälschungen begeht, und dass er gewusst hätte, wo man eine solche gefälschte Maschine aufstellen konnte, damit sie gefunden würde. In seiner Entscheidung ging Goddard nicht auf die von den Verteidigern von Hiss angesprochene Möglichkeit ein, dass jemand anderes als Chambers, nämlich Horace Schmahl und/oder seine Mitarbeiter auf der Seite der Staatsanwaltschaft, an der Fälschung der Schreibmaschine beteiligt gewesen sein könnte. [87]

1976 rief Hiss den Ex-FBI-Beamten William C. Sullivan an, der 1979 in seinen Memoiren erzählte:

1976, fünf Jahre nachdem ich das FBI verlassen hatte, bekam ich einen Anruf von Alger Hiss in meinem Haus in New Hampshire. Er arbeitete immer noch an seinem Fall und wollte, dass ich ihm sagte, ob die Schreibmaschine, die ihm half, ihn wegen Meineids zu verurteilen, eine Fälschung war, die im FBI-Labor zusammengestellt worden war.
Obwohl ich selbst nie an dem Fall Hiss gearbeitet hatte, wusste ich, dass wir Richard Nixon, der die Ermittlungen leitete, jede nur erdenkliche Hilfestellung gaben. Hätte Nixon das FBI gebeten, Beweise für seine Anklage gegen Hiss vorzulegen, wäre Hoover nur allzu gerne nachgekommen. Ich sagte Hiss, dass die Schreibmaschine nicht im FBI-Labor hergestellt wurde. Was ich ihm nicht sagte, war, dass wir es einfach nicht geschafft hätten, selbst wenn wir es gewollt hätten. [88]

Basierend auf 1976 veröffentlichten Dokumenten des Justizministeriums reichte die Hiss-Verteidigung im Juli 1978 beim Bundesgericht einen Antrag auf coram nobis, die die Aufhebung des Schuldspruchs wegen staatsanwaltschaftlichen Fehlverhaltens fordert. 1982 lehnte der Bundesgerichtshof die Petition ab, und 1983 lehnte der Oberste Gerichtshof der USA die Anhörung der Berufung ab. In der Klageschrift argumentierten die Anwälte von Hiss wie folgt:

  • Das FBI hat dem Hiss-Verteidigungsteam widerrechtlich wichtige Beweise vorenthalten, insbesondere dass maschinengeschriebene Dokumente gefälscht werden könnten. Unbemerkt von der Verteidigung konnten Militärgeheimdienstmitarbeiter im Zweiten Weltkrieg, ein Jahrzehnt vor den Prozessen, "den Abdruck jeder Schreibmaschine der Welt fehlerfrei reproduzieren". [89]
  • In Bezug auf die Woodstock-Schreibmaschine Nr. 230099, die von der Verteidigung im Prozess als Beweisstück #UUU vorgestellt wurde, wusste das FBI, dass zwischen ihrer Seriennummer und dem Herstellungsdatum von Hiss' Maschine eine Inkonsistenz bestand, hielt diese Information jedoch Hiss gesetzeswidrig zurück. [32]
  • Dass das FBI einen Informanten im Hiss-Verteidigungsteam hatte, einen Privatdetektiv namens Horace W. Schmahl. Vom Hiss-Verteidigungsteam angeheuert, berichtete Schmahl der Regierung über die Hiss-Verteidigungsstrategie. [90][91]
  • Dass das FBI vor und während der Prozesse eine illegale Überwachung von Hiss durchgeführt hatte, einschließlich Telefonabhören und Postöffnungen. Auch dass die Staatsanwaltschaft Hiss und seinen Anwälten die Aufzeichnungen dieser Überwachung vorenthalten hatte, von denen keine Beweise dafür lieferte, dass Hiss ein Spion oder ein Kommunist war. [92]

Bundesrichter Owen, der Hiss's leugnet coram nobis Petition zitierte wörtlich zwei Punkte von Richter Goddard, als er Hisss Berufung auf ein neues Verfahren vor 30 Jahren ablehnte, nämlich dass "es keine Spur von Beweisen dafür gibt, dass Chambers über die mechanischen Fähigkeiten, Werkzeuge, Ausrüstung oder das Material für ein so schwieriges Verfahren verfügte". Aufgabe [als Schreibmaschinenfälschung]" und dass "Wenn Chambers eine Duplikatmaschine konstruiert hätte, wie hätte er wissen sollen, wo er sie anbringen sollte, damit sie von Hiss gefunden würde?"

Stephen Salant, dessen FOIA-Anfragen der Öffentlichkeit den Inhalt der "Kürbispapiere" offenbart hatten, hat dokumentiert, dass Schmahl ein ausgebildeter "Spionagefänger" der Armee (wie sie sich selbst nannten), ein Spezialagent im Counter Intelligence Corps (CIC ). Während er auf der Gehaltsliste der Hiss-Verteidigung stand und nach Hiss' Schreibmaschine suchte, vertraute Schmahl dem FBI an, dass seine "gegenwärtige Anstellung" im Dezember 1948 beim Militärgeheimdienst war, seine Behauptung wurde noch nicht unabhängig überprüft. [93] [94] Im Military Intelligence Training Center lernten CIC-Agenten die Grundlagen der Fälschung und wie man sie durch Abgleich von getippten Mustern mit der Schreibmaschine, die sie produzierte, aufdeckte. [95] Während der 1940er Jahre war die interne Überwachung von Zivilisten durch den CIC umfangreich, aber so verdeckt, dass sie normalerweise nicht bemerkt wurde. Wenn sie entdeckt wurden, wurden verdeckte CIC-Agenten oft mit FBI-Agenten verwechselt, da nur das Bureau befugt war, gegen Zivilisten zu ermitteln. [96] Während der 1930er Jahre überwachte die Spionageabwehr der Armee einen weiteren mutmaßlichen Kommunisten, der mit Chambers in Verbindung stand, Franklin Vincent Reno, einen Zivilisten, der auf dem Aberdeen Proving Ground beschäftigt war und kurz darauf Informationen über Waffen der US-Armee an Chambers weitergab. [97] Es ist nicht bekannt, ob die Spionageabwehr der US-Armee andere Mitarbeiter von Chambers überwachte, aber als Hiss der UN-Chartakonferenz vorstand, waren mehr als hundert verdeckte CIC-Agenten anwesend. [98]

In seinen Memoiren von 1976 erklärt der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, John Dean, dass Präsident Nixons Chefanwalt Charles Colson ihm sagte, Nixon habe in einem Gespräch zugegeben, dass HUAC eine Schreibmaschine hergestellt habe, und sagte: "Wir haben eine auf dem Hiss-Fall gebaut." [99] Laut Anthony Summers protestierte Colson, als Deans Buch veröffentlicht wurde, dass er 'keine Erinnerung daran hatte, dass Nixon gesagt hatte, die Schreibmaschine sei 'gefälscht'', und Nixon selbst bezeichnete die Behauptung als 'völlig falsch'. Dean bestand jedoch darauf, dass seine zeitgleichen Aufzeichnungen bestätigten, dass Colson den Präsidenten wie angegeben zitiert hatte und ernst schien, wenn er dies tat.“ [100] Summers und andere halten Deans Version der Ereignisse für plausibel: „Hätte Nixon das FBI gefragt? Beweise zu liefern, um seinen Fall gegen Hiss zu beweisen", meinte der ehemalige stellvertretende FBI-Direktor Sullivan, "Hoover wäre eigentlich nur zu gerne bereit, dem nachzukommen." "Ob Nixon tatsächlich so weit gegangen wäre, Hiss zu verleumden, stellt Summers fest." die spätere Aufzeichnung enthält beunruhigende Fälle von Fälschung oder das Einpflanzen falscher Informationen." [101]

Der Historiker des Kalten Krieges, John V. Fleming, ist anderer Meinung und argumentiert, dass Nixon auf den Tonbändern des Weißen Hauses niemals etwas sagt, was Colsons Aussage gegenüber John Dean über das Fälschen einer Schreibmaschine im Fall Hiss bestätigt hätte. Fleming und andere behaupten, dass der undeutliche Satz während eines Gesprächs mit John Dean, der für bestimmte Schreiber wie "wir haben eine Schreibmaschine gemacht" klang, tatsächlich ein Hinweis auf Hiss' Rechtsabteilung ist. [102] Während der gesamten Aufzeichnungen betont Nixon, dass er Hiss in der Presse vor Gericht gestellt hatte, nicht vor Gericht, weil diese Dinge so gemacht wurden:

Wir haben den Fall Hiss in den Zeitungen gewonnen. Wir machten. Ich musste überall Sachen durchsickern lassen. Weil das Justizministerium es nicht strafrechtlich verfolgen würde. Hoover kooperierte nicht einmal. Es wurde in den Papieren gewonnen. Ich habe die Papiere durchgesickert. Ich habe die Aussage durchgesickert. Ich habe Hiss verurteilen lassen, bevor er jemals vor die Grand Jury kam. Gehen Sie zurück und lesen Sie das Kapitel über den Hiss-Fall in Sechs Krisen und Sie werden sehen, wie es gemacht wurde. Es war nicht getan, auf die gottverdammten Gerichte oder den Generalstaatsanwalt oder das FBI zu warten. [103]

Laut Anthony Summers: [104]

Die einzige wesentliche Information, die auf eine Schreibmaschinenfälschung hinweist, enthält das OSS und seinen Chef, William Donovan. Ende 1948, als die Hiss-Verteidigung und das FBI mit der Jagd nach der Woodstock-Schreibmaschine begannen, trat ein Mann namens Horace Schmahl als Ermittler in das Verteidigungsteam ein. Schmahl hatte während des Krieges entweder für den OSS oder den Armeegeheimdienst gearbeitet und war dann der Central Intelligence Group beigetreten, die zwischen der Schließung des OSS und der Gründung der CIA tätig war. Nach seinem Aufenthalt auf der Hiss-Seite wechselte Schmahl zur Staatsanwaltschaft. [105]

Gegen die gefälschte Schreibmaschinentheorie schreibt Allen Weinstein:

[Falls es Personen mit den Mitteln, den Beweggründen und der Gelegenheit gab, in den Monaten nach Hiss' Anklageschrift einen anderen Woodstock für die Hiss-Maschine zu "ersetzen", die Beweise . weist auf die möglichen Verschwörer Mike Catlett und Donald Hiss hin, die Algers Anwälten zwei Monate lang das Wissen vorenthielten, dass die Schreibmaschine auf Ira Lockey zurückgeführt wurde. [106]

Noel-Feld bearbeiten

Im Jahr 1992 wurden in den Archiven des ungarischen Innenministeriums Aufzeichnungen gefunden, in denen der bekennende sowjetische Spion Noel Field Alger Hiss als seinen Agenten anführte. Field, amerikanischer Staatsbürger aus einer in der Schweiz aufgewachsenen Quäkerfamilie, besuchte Harvard und arbeitete von 1929 bis 1936 im US-Auswärtigen Dienst, bevor er das Außenministerium verließ, um eine Stelle beim Völkerbund in Genf anzutreten, um Flüchtlingen aus den USA zu helfen Spanischer Bürgerkrieg. Während des Zweiten Weltkriegs leitete Field, der nie verhehlte, dass er Kommunist war, eine Organisation der Unitarischen Dienste zur Unterstützung von Vertriebenen in Marseille, bevor er nach Genf floh, wo er mit Allen Dulles vom OSS (der in Bern ansässig war) zusammenarbeitete. 1948, als die Hiss-Prozesse begannen, lebten Field und seine deutsche Frau noch in der Schweiz. 1949 war Field pleite, nachdem er wegen seiner kommunistischen Vereinigungen vom in den USA ansässigen Unitary Service Committee gefeuert worden war. Um zu vermeiden, in die Vereinigten Staaten zurückzukehren und möglicherweise vor dem Kongress aussagen zu müssen, reiste Field nach Prag, in der Hoffnung, als Dozent an der Karlsuniversität angestellt zu werden. [107] Stattdessen wurde er von stalinistischen Sicherheitsdiensten aus Polen und der Tschechoslowakei beschlagnahmt und heimlich in Ungarn inhaftiert. Field wurde beschuldigt, während des Krieges ein antikommunistisches Widerstandsnetzwerk in Osteuropa für den OSS und später für die neue CIA organisiert zu haben [108] und wurde fünf Jahre lang in Einzelhaft gehalten. [109] Wiederholt unter rigoroser Folter verhört, brach Field zusammen und gestand, "Leiter des US-Geheimdienstes" zu sein, unter seinem Kontrolleur Allen Dulles, "der berühmte pro-Nazi-OSS-Spionagemeister". [110]

Während er nach Beendigung der Folter "rehabilitiert" wurde, bezog sich Field viermal auf Hiss als sowjetischen Agenten, zum Beispiel: "Um den Sommer 1935 versuchte Alger Hiss, mich zu überreden, Dienst für die Sowjets zu leisten. Ich war indiskret genug, um es zu sagen." er war zu spät gekommen." Dies stimmte mit Hede Massings Behauptung gegenüber den US-Behörden im Jahr 1947 überein, dass Field, als sie versuchte, Noel Field für ein sowjetisches Spionagenetzwerk (die OGPU) zu rekrutieren, geantwortet hatte, dass er bereits für ein anderes (die GRU) arbeitete. (Massing wiederholte diese Geschichte bei Hiss' zweitem Prozess, als sie aussagte, dass sie 1935 auf einer Party in Noel Fields Haus schräg mit Hiss über die Rekrutierung von Noel Field gescherzt hatte. [111] ) 1954 ließ die ungarische Geheimpolizei Field frei und entlastete ihn. Dann schrieb er formell an das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei in Moskau, in dem er feststellte, dass die Folterungen, die er in der Gefangenschaft erlitten hatte, ihn dazu gebracht hätten, "immer mehr Lügen als Wahrheit zu bekennen". Die Verteidiger von Hiss argumentieren, dass Fields Implikationen von Hiss möglicherweise zu diesen Lügen gehörten. [112] [113] Field blieb bis zu seinem Tod 1970 im kommunistischen Ungarn. In der Öffentlichkeit behauptete Field weiterhin, Hiss sei unschuldig und schrieb 1957 Hiss einen Brief, in dem er Hede Massings Dinnerparty-Geschichte als "die falsche Aussage eines Meineids Zeugen" bezeichnete “ und eine „ungeheuerliche Lüge“. [114]

Venona und "ALES" Bearbeiten

1995 machten CIA und NSA erstmals die Existenz des Venona-Projekts des Zweiten Weltkriegs öffentlich, das ab 1943 Tausende von Telegrammen entschlüsselte oder teilweise entschlüsselte, die von 1940 bis 1948 an den primären sowjetischen Auslandsgeheimdienst gesendet wurden – die meiste Zeit über das NKWD – von seinen US-Agenten. Obwohl dem FBI bekannt, wurde Venona sogar vor Präsident Truman geheim gehalten. Ein Kabel, Venona #1822, erwähnte einen sowjetischen Spion mit dem Codenamen "ALES", der mit einer Gruppe von "Nachbarn" zusammenarbeitete - Mitgliedern einer anderen sowjetischen Geheimdienstorganisation, wie der GRU des Militärs. FBI-Spezialagent Robert J. Lamphere, [115] der die Spionage-Jagdstaffel des FBI überwachte, kam zu dem Schluss, dass der Codename "ALES" "wahrscheinlich Alger Hiss" war. [116] [117]

1997 hat Allen Weinstein in der zweiten Auflage seines 1978 erschienenen Buches Meineid: Der Fall der ZischkammernEr nennt die Venona-Beweise "überzeugend, aber nicht schlüssig". [32] Die parteiübergreifende Moynihan-Kommission für Regierungsgeheimnis unter dem Vorsitz des demokratischen Senators Daniel Patrick Moynihan stellte jedoch in ihren Ergebnissen in diesem Jahr fest: „Die Komplizenschaft von Alger Hiss vom Außenministerium scheint beigelegt Finanzamt." [118] In seinem Buch von 1998 Geheimhaltung: Die amerikanische Erfahrung, schrieb Moynihan: "Der Glaube an die Schuld oder Unschuld von Alger Hiss wurde zu einem bestimmenden Thema im amerikanischen intellektuellen Leben. Teile der amerikanischen Regierung hatten schlüssige Beweise für seine Schuld, aber sie sagten es nie." [119] In ihren zahlreichen Büchern haben Harvey Klehr, Professor für Politikwissenschaft an der Emory University, und John Earl Haynes, Historiker der Politik des 20 Zischen. [120] Analysten der National Security Agency haben ebenfalls zu Protokoll gegeben, dass ALES nur Alger Hiss gewesen sein kann. [121] Das Venona-Transkript # 1822, das am 30. März 1945 vom sowjetischen Stationschef in Washington nach Moskau geschickt wurde, [117] scheint darauf hinzuweisen, dass ALES an der Konferenz von Jalta vom 4. bis 11. Februar 1945 teilnahm und dann nach Moskau ging. Hiss besuchte Jalta und reiste dann mit Außenminister Stettinius nach Moskau. [122]

Einige bezweifeln jedoch, ob Venona #1822 ein endgültiger Beweis dafür ist, dass ALES Hiss war. Der Anwalt von Hiss, John Lowenthal, argumentierte:

  • ALES soll der Anführer einer kleinen Gruppe von Spionageagenten gewesen sein, aber abgesehen davon, dass er seine Frau als Schreibkraft und Chambers als Kurier einsetzte, wurde Hiss von der Staatsanwaltschaft behauptet, allein gehandelt zu haben. [123] Die CIA kam jedoch zu dem Schluss, dass die "kleine Gruppe" aus Alger, seiner Frau Priscilla und seinem Bruder Donald bestand.
  • ALES war ein GRU-Agent (militärischer Geheimdienst), der militärische Nachrichten erhielt und nur selten Material des Außenministeriums zur Verfügung stellte. Im Gegensatz dazu wurde Alger Hiss, einem Angestellten des Außenministeriums, während seines Prozesses vorgeworfen, nur nicht-militärische Informationen erhalten zu haben, und die Papiere, die er regelmäßig an die Sowjets weitergegeben hatte, waren nicht-militärische, staatliche Dokumente der Abteilung.
  • Selbst wenn Hiss, wie behauptet, ein Spion gewesen wäre, wäre es unwahrscheinlich, dass er nach 1938 seine Spionageaktivitäten wie ALES fortgesetzt hätte, da Whittaker Chambers 1938 mit der Kommunistischen Partei gebrochen und untergetaucht war und drohte, seine kommunistischen Parteikollegen zu denunzieren, es sei denn, sie folgte ihm. Wäre Hiss ALES gewesen, wäre seine Tarnung somit extrem gefährdet gewesen, und es wäre für jede sowjetische Behörde zu riskant gewesen, ihn weiterhin einzusetzen. [124]
  • Lowenthal weist darauf hin, dass ALES überhaupt nicht auf der Konferenz von Jalta war und dass das Telegramm stattdessen an den stellvertretenden sowjetischen Außenminister Andrey Wyschinski gerichtet war. [125] Laut Lowenthal bittet die GRU in Absatz sechs von Venona #1822 Vyshinsky, sich mit ALES in Verbindung zu setzen, um sich von der GRU für die gute Arbeit zu bedanken – was unnötig gewesen wäre, wenn ALES tatsächlich nach Moskau gegangen wäre, weil die GRU ihm dort persönlich hätte danken können. [114]

Eduard Mark vom Center for Air Force History widersprach dieser Analyse heftig. [126] Im Jahr 2005 veröffentlichte die NSA das russische Original der Venona-Texte. Auf einem Symposium, das in diesem Jahr am Center for Cryptologic History stattfand, kam der Geheimdiensthistoriker John R. Schindler zu dem Schluss, dass der russische Text von Venona #1822 deutlich machte, dass ALES tatsächlich in Jalta war: "die Identifizierung von ALES als Alger Hiss, gemacht von den USA Die Regierung vor mehr als einem halben Jahrhundert scheint außergewöhnlich solide zu sein, basierend auf den jetzt verfügbaren Beweisen ist die Nachricht 1822 nur ein Teil dieser Beweise, aber ein zwingender." [127]

Gegen Lowenthals andere Punkte argumentierten John Earl Haynes und Harvey Klehr:

  • Keiner der im Hiss-Prozess vorgelegten Beweise schließt die Möglichkeit aus, dass Hiss nach 1938 ein Spionageagent gewesen sein könnte oder dass er erst nach 1938 Dokumente des Außenministeriums weitergegeben hatte.
  • Chambers' Vorwürfe wurden erst 1945, als Elizabeth Bentley übergelaufen war, ernsthaft untersucht.
  • Wyschinski war zwischen Jalta und der Zeit der Venona-Nachricht nicht in den USA, und die Nachricht stammt vom Washingtoner KGB-Sender, der über ein Gespräch mit ALES in den USA berichtet, was Lowenthals Analyse unmöglich macht. [128]

Ein früheres Venona-Dokument, Nr. 1579, hatte "HISS" tatsächlich namentlich erwähnt. Dieses teilweise entschlüsselte Kabel besteht aus Fragmenten einer 1943-Nachricht des GRU-Chefs in New York an das Hauptquartier in Moskau und lautet: "vom Außenministerium mit Namen von HISS" (mit "HISS" "im lateinischen Alphabet geschrieben", so zu einer Fußnote der Kryptoanalytiker). "HISS" konnte sich entweder auf Alger oder Donald Hiss beziehen, beides damals Beamte des Außenministeriums. Lowenthal argumentierte, dass, wenn Alger Hiss wirklich ein Spion gewesen wäre, die GRU seinen richtigen Namen [114] nicht in einer verschlüsselten Übertragung genannt hätte, da dies ihrer üblichen Praxis widersprach. [120]

Auf einem Symposium im April 2007 postulierten die Autoren Kai Bird und Svetlana Chervonnaya, dass aufgrund der Bewegungen der in Jalta anwesenden Beamten Wilder Foote, ein US-Diplomat, nicht Hiss, der beste Partner für ALES sei. [129] Sie stellen fest, dass Foote in Mexiko-Stadt war, als ein sowjetisches Telegramm ALES dorthin brachte, während Hiss einige Tage zuvor nach Washington abgereist war (siehe oben). Als Reaktion darauf weisen Haynes und Klehr darauf hin, dass Foote nicht zu anderen Aspekten der Beschreibung von ALES passt (Foote veröffentlichte Zeitungen in Vermont zu der Zeit, als ALES angeblich für den sowjetischen Militärgeheimdienst arbeitete) und schlagen vor, dass das Kabel kam von jemandem, der KGB-Vermögenswerte verwaltete (und nicht GRU-Vermögenswerte wie ALES) und sich möglicherweise geirrt hat, als er angab, dass ALES noch in Mexiko-Stadt sei.[130] [131] Mark bestreitet auch, dass Foote ALES war, und argumentiert, dass Foote nie gezeigt wurde, dass er mit den Kommunisten oder irgendwelchen ausländischen Geheimdiensten in Verbindung steht. Hiss sei der "einzig mögliche Kandidat", der ALES hätte sein können, behauptet Mark. [132]

Oleg Gordievsky Bearbeiten

1985 überlief ein hochrangiger KGB-Agent, Oleg Gordievsky (geb. 1938), der 1974 als britischer Doppelagent rekrutiert wurde, über und schrieb eine Reihe von Memoiren, von denen eine Der KGB (1990) erinnerte er sich daran, einen Vortrag von Iskhak Abdulovich Achmerov vor einem KGB-Publikum besucht zu haben, der Hiss als sowjetischen Agenten des Zweiten Weltkriegs identifizierte. [133] Gordievsky ging noch weiter und behauptete, dass Hiss den Codenamen "ALES" hatte. Erscheint vor der Veröffentlichung der Venona-Kabel, schien dies zunächst eine unabhängige Bestätigung des Codenamens zu sein, aber später stellte sich heraus, dass Gordievskys Quelle für die ALES-Identität ein Artikel des Journalisten Thomas Powell war, der Dokumente der National Security Agency über Venona gesehen hatte Jahre vor ihrer Freilassung. [134] Gordievskys Status als zuverlässige Quelle wurde in Teilen der britischen Medien in Frage gestellt. [135]

Aleksandr Feklisov Bearbeiten

Laut Serguei Kostine in der Einleitung zu Alexandr Feklisovs Buch Der Mann hinter den Rosenbergs (2001), Hiss war schuldig: "Wie Alger Hiss, der in den Tod ging, um Unschuld vorzutäuschen, hat Morton Sobell sein ganzes Leben damit verbracht, die Lüge zu ehren." [136]

Sowjetische Archive Bearbeiten

Nach der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 ersuchte Alger Hiss General Dmitri Antonowitsch Wolkogonow, der zum Militärberater von Präsident Jelzin und Aufseher aller sowjetischen Geheimdienstarchive geworden war, um die Herausgabe aller sowjetischen Akten zum Fall Hiss. Sowohl der ehemalige Präsident Nixon als auch der Direktor seiner Präsidentenbibliothek, John H. Taylor, schrieben ähnliche Briefe, deren vollständiger Inhalt jedoch noch nicht öffentlich zugänglich ist.

Russische Archivare reagierten mit einer Durchsicht ihrer Akten und meldeten Ende 1992, dass sie weder Beweise gefunden hätten, dass Hiss jemals Spionage für die Sowjetunion betrieben habe, noch dass er Mitglied der Kommunistischen Partei gewesen sei. Wolkogonow erklärte jedoch später, er habe nur zwei Tage mit der Suche verbracht und sich hauptsächlich auf die Aussagen von KGB-Archivaren verlassen. "Was ich gesehen habe, gab mir keine Grundlage für eine vollständige Klärung", sagte er. In Bezug auf Hiss' Anwalt fügte er hinzu: "John Lowenthal hat mich dazu gedrängt, Dinge zu sagen, von denen ich nicht ganz überzeugt war." [112] Generalleutnant Vitaly Pavlov, der in den späten 1930er und frühen 1940er Jahren für das NKWD den sowjetischen Geheimdienst in Nordamerika leitete, sagte, Hiss habe nie als einer seiner Agenten für die UdSSR gearbeitet. [137]

Im Jahr 2003 gab der pensionierte russische Geheimdienstler General Julius Kobyakov bekannt, dass er tatsächlich die Akten nach Wolkogonow durchsucht hatte. Kobyakov erklärte, Hiss habe keine Beziehung zu SVR-Vorgängerorganisationen, [137] obwohl Hiss beschuldigt wurde, bei der GRU zu sein, einer von den SVR-Vorgängern getrennten militärischen Geheimdienstorganisation. Im Jahr 2007 argumentierte Svetlana Chervonnaya, eine russische Forscherin, die seit Anfang der 1990er Jahre sowjetische Archive untersucht hatte, dass Hiss aufgrund von Dokumenten, die sie überprüfte, nicht an Spionage beteiligt war. [138] Im Mai 2009 erklärte Mark Kramer, Direktor für Cold War Studies an der Harvard University an der John F. Kennedy School of Government auf einer vom Wilson Center veranstalteten Konferenz, er traue keinem Wort, sagt Kobyakov “, [139] Auf derselben Konferenz berichtete der Historiker Ronald Radosh, dass er und Mary Habeck bei der Recherche der Papiere von Marschall Voroshilov in Moskau auf zwei Akten des GRU (Sowjetischer Militärgeheimdienst) gestoßen seien, in denen Alger Hiss als „unser Agent“ bezeichnet wurde. [140]

2009 veröffentlichten Haynes, Klehr und Alexander Vassiliev Spies: Aufstieg und Fall des KGB in Amerika, basierend auf KGB-Dokumenten, die angeblich von Vassiliev, einem ehemaligen KGB-Agenten, in den 1990er Jahren handkopiert wurden. Die Autoren versuchten definitiv zu zeigen, dass Alger Hiss tatsächlich ein sowjetischer Spion war und argumentierten, dass KGB-Dokumente nicht nur beweisen, dass Hiss die schwer fassbare ALES war, sondern dass er während seiner Arbeit für die GRU auch die Codenamen "Jurist" und "Leonard" trug . Einige von Vassiliev mitgebrachte Dokumente beziehen sich auch auf Hiss mit seinem tatsächlichen Namen, was nach Meinung der Autoren keinen Raum für Zweifel an seiner Schuld lässt. Haynes und Klehr nennen dies das "massive Gewicht angesammelter Beweise", schließen Haynes und Klehr, "für ernsthafte Geschichtsstudenten sind die fortwährenden Behauptungen über Hiss' Unschuld einem tödlichen Fall ideologischer Blindheit gleich." [141] In einer in der Zeitschrift für Studien zum Kalten Krieg, stimmte der Militärhistoriker Eduard Mark herzlich zu und erklärte, dass die Dokumente "schlüssig zeigen, dass Hiss, wie Whittaker Chambers vor mehr als sechs Jahrzehnten beschuldigte, in den 1930er Jahren ein Agent des sowjetischen Militärgeheimdienstes (GRU) war". [142] Nachrichtenwoche berichtete, dass der Historiker der Bürgerrechtsbewegung, David Garrow, auch zu dem Schluss gekommen sei, dass seiner Meinung nach Spione „liefert eine unwiderlegbare Bestätigung von [Hiss] Schuld“. [143]

Andere Historiker wie D. D. Guttenplan, Jeff Kisseloff und Amy Knight behaupten jedoch, dass Spione “ Die Schlussfolgerungen wurden durch die Beweise nicht bestätigt und beschuldigten die Autoren, „schlechte“ Forschungen betrieben zu haben. [144] [145] [146] Guttenplan betont, dass Haynes und Klehr die Dokumente, die Hiss und andere angeblich der Spionage überführen, nie gesehen und nicht einmal beweisen können, sondern sich ausschließlich auf handschriftliche Notizbücher verlassen haben, die von Vassiliev während seiner Zeit verfasst wurden während seiner Zusammenarbeit mit Weinstein in den 1990er Jahren Zugang zu den sowjetischen Archiven erhielt. Wie es ihm gelungen sei, die Hefte mit seinen umfangreichen Transkriptionen herauszuschmuggeln, obwohl er seine Akten und Hefte jeden Tag in einem Safe in der KGB-Pressestelle hinterlegen musste, konnte sich Vassiliev, so Guttenplan, nie erklären. [147] Haynes und Klehr antworten, dass das Material von Historikern, Archivaren und Geheimdienstexperten untersucht wurde, die einstimmig der Meinung waren, dass das Material echt sei. [148]

Guttenplan schlug außerdem vor, dass Vassiliev relevante Tatsachen ausgelassen und Decknamen selektiv durch seine eigene Vorstellung von den echten Namen verschiedener Personen ersetzt haben könnte. [147] Laut Guttenplan hat Boris Labusov, ein Pressesprecher des SVR, des Nachfolgers des KGB, erklärt, dass Vassiliev im Zuge seiner Recherchen möglicherweise "im Rahmen einer Kooperation den Namen Alger Hiss nicht kennengelernt haben" kann mit einigen Sonderdiensten der Sowjetunion". [147] Guttenplan weist auch darauf hin, dass Vasiliev 2003 unter Eid zugegeben hat, nie ein einziges Dokument gesehen zu haben, das Hiss mit dem Decknamen "Ales" verbindet. [147] Haynes und Klehr zitieren jedoch auch ein Memo aus dem Jahr 1950, aus dem hervorgeht, dass ein GRU-Agent, der als hochrangiger Beamter des Außenministeriums beschrieben wurde, kürzlich von einem amerikanischen Gericht verurteilt worden war. "Der einzige hochrangige amerikanische Diplomat, der 1950 wegen eines Verbrechens im Zusammenhang mit Spionage verurteilt wurde, war Alger Hiss." [148]


Joan Brady: Alger Hiss 'wurde von Nixon eingerahmt'

Joan Brady lernte Alger Hiss zum ersten Mal 1960 an einem heißen Sommerabend in Manhattan kennen. Sie war eine 20-jährige Balletttänzerin, ihr späterer Ehemann Dexter Masters war 52, und sie war es gewohnt, sich von Besuchern ihrer Wohnung bevormundet zu fühlen.

Gereizt und sich ihrer Grenzen als Koch bewusst, war Brady von Hiss überrascht, als er zum Abendessen kam. Er zeigte ein ausgeprägtes Interesse am Ballett, war höflich gegenüber dem verkochten Rindfleisch und zeigte „keine Wut, keine Bitterkeit“, obwohl er behauptete, Opfer eines Justizirrtums geworden zu sein, als er 1950 wegen Meineids verurteilt, inhaftiert und denunziert wurde als kommunistischer Spion.

Als sie die bemerkenswerte Geschichte ihrer ersten Begegnung erzählt, klingt Brady immer noch überrascht: „Hier treffe ich jemanden, von dem ich in meinen Schulbüchern gelesen habe, dass er so ein böser Mensch war, und er kommt zur Tür und sieht aus wie ein Pfadfinder.“

Obwohl Joan nie mit Hiss' Frau Isabel warm wurde, wurden die Paare Freunde. Hiss war zuverlässig, fröhlich und ein großartiger Briefschreiber. Hatte er wirklich für die Russen spioniert? Weder Joan noch Dexter wussten es oder kümmerten sich darum.

Fünfundfünfzig Jahre nach diesem ersten Treffen hat Brady ihre Meinung geändert. Ihr neues Buch America’s Dreyfus: The Case Nixon Rigged will Hiss’ Namen reinwaschen. Sie ist nicht der erste Versuch. Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Historiker Kai Bird und der ehemalige Herausgeber der Nation Victor Navasky gehören zu denen, die es bereits versucht haben. Aber Bradys Buch, an dem sie 10 Jahre lang gearbeitet hat und das im nächsten Frühjahr in den USA erscheinen wird, bietet eine einzigartige Perspektive.

„Dies ist wahrscheinlich die größte und am längsten andauernde Vertuschung der Geschichte, wenn man darüber nachdenkt, wer daran beteiligt war“, sagt sie. „Es wurde von einem Mann angestiftet, der Präsident wurde, es wurde von den Geheimdiensten unterstützt. Es betrifft all diese wichtigen Leute und hat so viele Konsequenzen und jedes amerikanische Schulkind weiß, wer dieser Verräter ist. Es ist außergewöhnlich.“

Als er von Richard Nixon, damals ein kalifornischer Kongressabgeordneter, zu Fall gebracht wurde, gehörte Hiss zur Spitze der amerikanischen Elite: Er war Präsident der Carnegie Endowment for Peace und galt als wahrscheinlicher zukünftiger Außenminister. Es gibt Fotos von ihm mit Roosevelt, Churchill und Stalin auf der Konferenz von Jalta 1945.

„Atemberaubende“ Entdeckungen. Joan Brady zu Hause in Oxford. Foto: Linda Nylind/The Guardian

Der Sturz von Hiss war spektakulär und als Brady ihn kannte, war er ein Verkäufer. Aber obwohl sie seine Loyalität erkannte und ihr Mann ihre Gespräche genoss, sagt sie, sie habe ihn nicht geschätzt: "Ich hätte fasziniert sein sollen, aber ich war es nicht, der Fehler lag in mir." Ereignisse in ihrem eigenen Leben veranlassten sie zu einer Neubewertung. Ab 2000 führte Brady einen langwierigen Kampf mit dem Bezirksrat von South Hams in Devon, nachdem eine Schuhfabrik in das Gebäude neben ihrem Haus eingezogen war. Brady wurde durch Chemikalien, die in der Fabrik verwendet wurden, vergiftet, aber der Rat weigerte sich, ihre Beschwerden zu unterstützen, und als sie eine Mauer baute, um die Dämpfe zu blockieren, verklagte sie sie wegen Planungsverstößen und drohte ihr mit Gefängnis.

Die ganze, traumatische Erfahrung, die sie mit neurologischen Schäden und schließlich einer Auszahlung von 115.000 Pfund zurückließ, gab der Autorin, die die gemeinsame US-amerikanische und britische Staatsbürgerschaft besitzt und 1993 den Whitbread-Preis für ihren Roman Theory of War gewann, neues Mitgefühl für Alger Hiss als Mitopfer von Ungerechtigkeit.

In den USA ist Hiss berühmt. Whittaker Chambers, der gegen Hiss aussagte, bleibt ein Held der amerikanischen Konservativen und wurde 1984 von Ronald Reagan mit einer posthumen Presidential Medal of Freedom ausgezeichnet House Un-American Activities Committee, das 1938 gegründet wurde, um Verbindungen zu Nazi-Deutschland zu untersuchen, aber bald darauf abgelenkt wurde, Kommunisten zu fangen.

Brady, die ich in dem Haus in Oxford besucht habe, in dem sie seit 10 Jahren lebt, besteht darauf, dass der Fall Hiss „einfach“ ist. Für den Uneingeweihten kann es verwirrend erscheinen, daher hier eine Zusammenfassung: 1948 erschien Whittaker Chambers, ein ehemaliges Mitglied der Kommunistischen Partei, vor dem Un-American Activities Committee des Repräsentantenhauses und nannte die Namen mehrerer Regierungsbeamter, von denen er behauptete, sie seien Teil eines kommunistischen Netzwerks . Alle außer Alger Hiss nahmen das Recht des fünften Verfassungszusatzes wahr, zu schweigen, aber Hiss entschied sich dafür, in der Öffentlichkeit zu erscheinen, um Chambers' Behauptung zu bestreiten.

Brady glaubt, dass Hiss von diesem Zeitpunkt an zum Scheitern verurteilt war, durch eine Kombination aus seiner eigenen Arroganz und Naivität und durch die Entschlossenheit des von Nixon gesteuerten Komitees, ihren Mann zu bekommen. Zuerst bestritt Hiss, Chambers zu kennen, aber es stellte sich heraus, dass er ihn unter einem anderen Namen gekannt hatte. Als Chambers Hiss im Radio des Kommunismus beschuldigte, verklagte ihn Hiss wegen Verleumdung. Chambers behauptete weiter, dass beide Männer in Spionage verwickelt waren, und legte Dokumente vor – eine Charge von einem ausgehöhlten Kürbis auf seiner Farm in Maryland – um die Behauptung zu untermauern. Hiss wurde zweimal wegen Meineids vor Gericht gestellt und das zweite Mal verurteilt.

Abgesehen von Chambers' Beweisen stützte sich der Fall gegen Hiss auf diese Dokumente sowie auf eine frühere Charge. In den Jahrzehnten seitdem haben sich die Verteidiger der Verurteilung auf die Identifizierung eines Agenten mit dem Codenamen „Ales“ verlassen, von dem einige Historiker glauben, dass er Hiss war. Brady weist darauf hin, dass eine Verleumdungsklage des russischen Forschers Alexander Vassiliev in Großbritannien im Jahr 2003 diese Identifizierung überprüfte und Vassiliev den Fall verlor.

Was bringt Brady, nach eigenen Angaben eine Amateurhistorikerin, die einen Großteil ihrer Recherchen online durchgeführt hat, zu all dem? "Ich nehme an, das erste war eine Memoiren", sagt sie. „Alger zu treffen war so seltsam. Ich fand ihn an diesem ersten Abend absolut erstaunlich.“ Weil sie Hiss kannte, und obwohl sie sich von psychologischen Spekulationen fernhält, sind ihre Erinnerungen eine Hauptquelle und haben ein gewisses Gewicht. Zweitens ist sie eine erfahrene Geschichtenerzählerin, die einen einigermaßen nachvollziehbaren Weg durch ein Gewirr von Beweisen ebnet. Anfangs hatte sie daran gedacht, Hiss' Leben als Grundlage für einen Roman zu verwenden, entschied aber, dass die Wahrheit seltsamer war, als jede Fiktion sein könnte: „In diesem Fall denken Sie an jeder Ecke ‚Nein‘. Kannst Du Dir vorstellen? Verrat in einem Kürbis? Hahaha." Sie verbrachte Stunden damit, Transkripte von Anhörungen zu lesen und hat Lücken in den Aufzeichnungen identifiziert – einschließlich eines entscheidenden Moments, in dem sich das Datum in Chambers’ Bericht von 1937 auf 1938 änderte –, in dem sie glaubt, dass die Verschwörung, um Hiss zu rahmen, ausgebrütet wurde.

Drittens fand sie einige neue Informationen, die zu einer eigenen Theorie führten: ein Kondolenzschreiben von Präsident Nixon an die Witwe eines Anwalts aus Kentucky namens William Marshall Bullitt, der ihm für „seine unschätzbare Hilfe im Fall von Alger Hiss“ dankte. Bullitts Cousin ersten Grades, William Christian Bullitt, war der erste US-Botschafter in der UdSSR, und Brady glaubt, dass die beiden Männer Nixon die erforderlichen Dokumente lieferten, um Hiss' Beteiligung an der Spionage zu beweisen.

Brady recherchierte auch über Whittaker Chambers, fand eine FBI-Akte, in der behauptet wurde, er habe Hiss' jungen Stiefsohn sexuell missbraucht, und nutzt dies, um ihre Ansicht zu untermauern, dass Chambers Nixons Gebot unter Zwang ausgeführt habe. Und am Beispiel ihrer Eltern – beide waren keine Kommunisten und beide hatten FBI-Akten – schildert sie schmerzlich, wie extrem die Verfolgung mutmaßlicher Linker war. Bradys Vater, ein Wirtschaftsprofessor, leitete einen Protest gegen einen Treueeid an seiner Universität, kapitulierte später aber und versuchte, sich umzubringen. Die Lokalzeitung nannte ihn einen „rosa Professor“, als sie über die Überdosis berichtete, von der er sich nie vollständig erholte. Brady war damals ein Teenager.

Sie informierte sich auch über die Geschäfte zwischen den amerikanischen Konzernen und Nazi-Deutschland und schlägt vor, dass Hiss sich mächtige Feinde gemacht hat, von denen einige später Nixons Unterstützer wurden, als er in den 1930er Jahren für die Nye-Kommission arbeitete, die Waffenverkäufe untersuchte. Und sie weist auf die sicherlich bemerkenswerte Tatsache hin, dass nie ein bestätigender Zeuge oder Beweismaterial aufgetaucht ist.

"Sie sehen, wie dumm die Beweise gegen ihn waren und wie dumm die Beweise sind, die ihn in dieser Position halten, und in all den 67 Jahren, seit diese Sache begonnen hat, hat sich in Russland kein einziger Zeuge gemeldet." Es gibt auch keine russischen Geschichtsbücher oder Biographien über diesen einst gefeierten Amerikaner, der ein sowjetischer Spion gewesen sein soll.

Diejenigen, die weiterhin an Hiss' Schuld festhalten, werden all dies zweifellos als Verschwörungstheorie abtun. Brady gibt zu, dass sie schockiert war über das, was sie über die rechtsextremen Neigungen einiger von Nixons Verbündeten erfahren hat (Stripling, der leitende Ermittler des Komitees, war Publizist für den von den Nazis unterstützten Deutsch-Amerikanischen Bund). Sie zielt auf diejenigen, die sie die "Neuen Ankläger" nennt, angeführt vom Historiker Allen Weinstein, dessen Buch "Perjury" 1978 die Schuld von Hiss bekräftigte. Weinstein starb im Juni dieses Jahres, aber seine Verbündeten werden zweifellos zurückschießen.

Aber der Kern von Bradys Argument, der am schwersten zu verschieben scheint, betrifft die Rolle, die die Presse bei der Zerstörung des Rufs von Hiss gespielt hat. Auf seinen Tonbändern im Weißen Haus sagte Nixon über den Fall: "Ich habe ihn in der Presse verurteilt, ich habe sie wie ein Meister gespielt". Brady hat Stunden in Online-Zeitungsarchiven verbracht, Nachrichtenberichte neben Transkripten der Anhörungen gelesen und glaubt, dass das, was sie gefunden hat, "umwerfend" ist.

Was Hiss dem Komitee immer wieder erzählte, wird in den Geschichten des folgenden Tages bis zur Unkenntlichkeit verdreht: So soll er kategorisch geleugnet haben, Chambers zu kennen, als er sich nicht geweigert habe, einen Lügendetektortest abzulegen, als er t während Nixon behauptet, „einen Spionagefall“ geknackt zu haben, lange bevor Chambers Hiss überhaupt der Spionage beschuldigte. Chambers arbeitete für das Time Magazine, das seine Kosten bezahlte. Brady zeigt, dass es nicht nur die Zeit war, die beim Schreiben des ersten Entwurfs der Geschichte eine schreckliche Arbeit geleistet hat.

„Wenn ich das griechische Stück schrieb, war der tragische Fehler meiner Meinung nach der Glaube, dass er Recht hatte. Alle seine Freunde sagten, mach es nicht, nimm die Fünfte, steig aus, und er würde es nicht tun“, sagt Brady. Sie ist mit ihrer Arbeit zufrieden und freut sich, dass sie in den USA veröffentlicht wird, obwohl ihre Gesundheit bedeutet, dass sie nicht reisen wird, um sie zu bewerben.

Aufgrund ihrer Recherche denkt sie, dass Hiss unwissentlich an seiner eigenen Zerstörung mitgewirkt hat. Was er ihr während der Zeit ihrer Freundschaft von 1960 bis zu seinem Tod 1996 zeigte – und die nach ihrer eigenen Tortur durch rachsüchtige Beamte im Südwesten Englands eine neue Bedeutung bekam – war das Überleben.

America's Dreyfus: The Case Nixon Rigged von Joan Brady wird von Skyscraper für 20 £ veröffentlicht. Es ist in der Buchhandlung Guardian für 14 € erhältlich.


Chambers beschuldigt Hiss, ein kommunistischer Spion zu sein - GESCHICHTE

Von Allen Weinstein - 14. Mai 2013

Es war einmal, als der Kalte Krieg noch jung war, beschuldigte ein leitender Redakteur von Time den Präsidenten der Carnegie-Stiftung, ein sowjetischer Agent gewesen zu sein. Der Time-Redakteur hat seine Anklage erhoben, unterstützt von einem obskuren jungen Kongressabgeordneten vom House Un-American Activities Committee, einem harten Bundesanwalt und dem Direktor des FBI. Infolgedessen verbrachte der Präsident der Stiftung vierundvierzig Monate im Gefängnis und wurde zu einer Ursache célèbre der Herausgeber der Zeitschrift trat zurück und starb ein Jahrzehnt später, immer noch besessen von dem Fall, der Staatsanwalt wurde Bundesrichter, der Direktor des FBI lebte, um die Republik zu bewachen für weitere 25 Jahre gegen echte oder eingebildete Feinde, und der junge Kongressabgeordnete ließ die Dunkelheit hinter sich, um der 37. Präsident der Vereinigten Staaten zu werden.

Als der Fall Hiss-Chambers aufbrach, schienen seine Hauptfiguren und Ereignisse eher für die Spionageliteratur geeignet als für die Realität des amerikanischen Lebens in den späten 1940er Jahren. Und obwohl mehr als ein halbes Jahrhundert vergangen ist, seit die Jury im zweiten Verfahren von Alger Hiss ihn des Meineids schuldig gesprochen hat, bleibt der Fall umstritten und das Urteil lässt Fragen offen.Wurde Hiss ein verdeckter Kommunist, während er als Beamter des New Deal diente? Hat er geheime Akten des Außenministeriums Whittaker Chambers übergeben, einem bekennenden ehemaligen Untergrundagenten der Kommunistischen Partei? Oder hat Chambers aus obskuren und böswilligen Gründen absichtlich versucht, einen angesehenen Amtsträger zu verleumden und zu vernichten?

Die öffentliche Debatte über den Fall wurde in den letzten Jahrzehnten wieder aufgenommen. Der Appell von Alger Hiss' Ende der 1970er Jahre, der auf Anschuldigungen unfairer Strafverfolgungstaktiken in seinen ursprünglichen Verfahren beruhte, wurde im Juli 1982 abgelehnt bis zu seinem Tod im Jahr 1996. Richard Nixons Rückkehr als politischer Verfechter in den 1980er Jahren erinnerte in den amerikanischen und globalen Medien regelmäßig an Nixons anfänglichen Ruhm als Hisss Hauptverfolger in den im Fernsehen übertragenen Anhörungen des House Committees im Jahr 1948.

In den Memoiren zweier führender sowjetischer Geheimdienstchefs, die im letzten Jahrzehnt veröffentlicht wurden, bekräftigten beide seine Komplizenschaft als Agent. Ein anderer ehemaliger sowjetischer Beamter, der zum Historiker wurde, wurde durch einen Appell eines langjährigen Hiss-Anhängers gedrängt und gab 1992 zunächst bekannt, dass seine Überprüfung der KGB-Akten nichts über Hiss ergeben habe. Er erinnerte daran, dass Chambers Hiss beschuldigt hatte, nicht für die Vorgängeragentur der KGB-Spionage, sondern für den sowjetischen Militärgeheimdienst zu arbeiten von Hiss&rsquos Befürworter, es herauszugeben.

Ein ungarischer Historiker, nachdem er die Verhöre eines Freundes und Kollegen von Hiss in den 1930er Jahren überprüft hatte, Noel Field (eröffnet in Budapest 1993 für ihre Inspektion), gab bekannt, dass Field nicht nur seine eigene Rolle in der sowjetischen Spionage zugegeben, sondern Alger Hiss als ein Verbündeter. Zuletzt, im Jahr 1996, wurde bei der Veröffentlichung von Abfangen von Telegrammen, die sowjetische Spionagemeister von Washington und New York nach Moskau während des Zweiten Weltkriegs geschickt hatten, die National Security Agency &ldquoVENONA&rdquo einen Agenten markiert –nur mit seinem Pseudonym &ldquoALES&rdquo&mdass &ldquowahrscheinlich Alger Hiss&rdquo identifiziert worden war weiter oben in den Memoiren über den übergelaufenen sowjetischen Agenten Oleg Gordievsky unter demselben Decknamen, und meine Recherchen in den sowjetischen KGB-Archiven ergaben auch wichtige neue Beweise für die Beteiligung von Alger Hiss und Whittaker Chambers an der sowjetischen Spionage, die ich in der Neuauflage meines Buches Meineid beschreibe .

So hat &ldquot;der Fall&rdquo in den Jahren seit der Erstveröffentlichung meines Buches weiterhin Schlagzeilen gemacht und beträchtliche Medienaufmerksamkeit auf sich gezogen. Meine neue Ausgabe bezieht Beweise ein, die nur in den letzten zwei Jahrzehnten verfügbar waren, und bringt die wesentliche öffentliche Geschichte der Episode in die Gegenwart.

Der Fall Hiss-Chambers verursachte weitreichenden politischen Schaden und viel menschliches Leid. Auch wenn nichts, was aus einer Entfernung von mehr als fünf Jahrzehnten geschrieben wurde, seine Auswirkungen rückgängig machen kann, kann diese Analyse vielleicht die Leidenschaft erklären, die der Fall noch immer weckt. Nur wenige Amerikaner in dieser früheren Periode reagierten nicht: Die Republikaner beriefen sich auf Hiss' mutmaßlichen Verrat, um die Demokraten zu beschuldigen, den Kommunismus in der Regierung während der Ära des New Deal und des Fairen Deals zu dulden. Darüber hinaus prägte und belebte Whittaker Chambers Leben und Ideen in den Jahrzehnten nach den Gerichtsverfahren gegen Alger Hiss in seinen Bestseller-Abhandlungen (Witness) und in anderen Schriften die konservative Bewegung in den Vereinigten Staaten.

Viele Liberale wiederum betrachteten den Angriff auf Hiss als Speerspitze eines rechten Versuchs, die Innen- und Außenpolitik von Roosevelt-Truman zu diskreditieren. &bdquoOhne den Alger-Hiss-Fall&ldquo stellte Earl Latham in einer Studie über die Washing­ton-Spionagesonden fest, &ldquot;die darauf folgende sechsjährige Kontroverse wäre vielleicht eine viel zahmere Angelegenheit gewesen, und die kommunistische Angelegenheit etwas handlicher.&ldquo Aber der Hiss-Fall &ldquorevolutionierte die öffentliche Meinung„ und hinterließ das Erbe des McCarthyismus.

Innerhalb eines Monats nach Hiss' Verurteilung war der britische Atomspion Klaus Fuchs festgenommen worden und Senator Joseph R. McCarthy hatte in Wheeling, West Virginia, seine erste Rede zum Kommunismus in der Regierung gehalten, ein Ereignis, das seine politische Karriere einleitete. Julius und Ethel Rosenberg wurden in ihrem New Yorker Prozess im März 1951 verurteilt, was die öffentliche Wut über tatsächliche und angebliche Versäumnisse der inneren Sicherheit im vergangenen Jahrzehnt weiter verstärkte. Richard Nixons Führung bei der HUAC-Untersuchung von Hiss-Chambers stellte das Prestige des Komitees wieder her und verlieh Nixon den Ruf eines erfolgreichen Spionagejägers, der ihm half, 1950 einen Sitz im Senat und zwei Jahre später die Ernennung zum Vizepräsidenten zu erlangen.

Rechtsextreme machten Hiss zu einem Symbol für den angeblichen Verrat, der hinter der New Deal-Politik stand, insbesondere im Außenministerium. Jene, wie der Präsidentschaftskandidat der Demokraten von 1952, Adlai E. Stevenson, der vor seiner Verurteilung an Alger Hiss geglaubt hatte, befanden sich in der Defensive. &bdquoEin amerikanischer Ureinwohner, ein Mann, der auf die nationale Führung vorbereitet wurde&ldquo in den Worten von Joseph Goulden, &bdquosich als anfällig für eine Subversion für eine fremde Macht erwiesen hatte&ldquo Dass jemand mit Hiss' Hintergrund ein sowjetischer Agent werden würde, erschien vielen Amerikanern ebenso unwahrscheinlich wie Harold &ldquoKim&rdquo Philbys Bekanntheitsgrad als erfahrener russischer Agent würde später vielen in Großbritannien erscheinen.

Die symbolischen Linien wurden scharf gezogen. Für einige bestätigte Alger Hiss enge Verbindung mit New Deal-Radikalen und mit der Kriegspolitik der sowjetisch-amerikanischen Entente seine Schuld. Für andere bestätigten Hiss' Aktivitäten seine Unschuld. Aber das Aufeinanderprallen von Symbolen trug wenig dazu bei, die Bemühungen um eine genaue Analyse der Beweise zu fördern. Vielmehr bestätigte es Vorurteile. Diese Haltung der parteiischen Ermahnung hat fast jedes frühe Buch über den Fall charakterisiert, mit Ausnahme von Alistair Cooke&rsquos.

Diejenigen, die politisch und temperamentvoll dazu neigten, Hiss zu unterstützen, verließen sich im Allgemeinen auf eine Vielzahl von Verschwörungstheorien, die ein zugrunde liegendes Thema teilten: dass Whittaker Chambers sich selbst einen Meineid geleistet hat. Darüber hinaus wechselten die Skripte unweigerlich zwischen benannten und namenlosen Plottern.

Über zwei Jahrzehnte nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis versuchte Alger Hiss, das Interesse an dem Fall zu erneuern. Seine Bemühungen blieben erfolglos, bis Hiss dank der Water&Shygate-Krise und dem Sturz seines ehemaligen Erzfeindes Richard Nixon wieder an öffentlicher Bedeutung gewann. Diesmal hörte eine neue Generation von Amerikanern, die mit den komplexen Fakten des Falls nicht vertraut waren, sowohl auf die erneute Publizität als auch auf eine Vorliebe für Verschwörungen nach Watergate, auf die von Hiss in Vorträgen, Pressekonferenzen und im Radio geäußerten Behauptungen der Unverschämtheit zu und Fernsehauftritte.

Schon vorher waren viele der aktiven Linksliberalen, die in den Silent Fifties aufwuchsen, geneigt, Hiss' Version der Ereignisse zu glauben. Seine Unschuld war Glaubenssache, schon deshalb, weil Chambers, Nixon, Hoover und andere auf der antikommunistischen Rechten seine politischen Feinde waren. Sein Schicksal symbolisierte für junge Liberale die Quintessenz des McCarthyismus, seine paranoide Angst vor jeder Person des öffentlichen Lebens links von Dwight Eisenhower.

Anmerkung der Redaktion: Der obige Aufsatz ist ein Auszug aus Meineid: The Hiss-Chambers Case (Hoover Press, 2013).


Was war der Fall von Hiss Chambers?

Chambers hatte Hiss beschuldigt als Undercover-Agent für den Kreml. Die Ermittler des Ausschusses fanden anschließend zusätzliche Beweise gegen Zischen, und eine Bundes-Grand-Jury klagte ihn in zwei Fällen des Meineids an. Im Jahr 1950 wurde eine Prozessjury verurteilt Zischen und er war zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.

Und wie ist Alger Hiss gestorben? Emphysem

Und welche Bedeutung hatte der Fall Alger Hiss?

Alger Zischen (11. November 1904 &ndash 15. November 1996) war ein amerikanischer Regierungsbeamter, der 1948 der Spionage für die Sowjetunion beschuldigt wurde, aber die Verjährungsfrist für Spionage war abgelaufen. Im Zusammenhang mit dieser Anklage wurde er 1950 wegen Meineids verurteilt.

Was hat Whittaker Chambers Alger Hiss vorgeworfen, ein Quizlet gemacht zu haben?

Er hat versucht zu fangen Alger Zischen Wer war in den 1930er Jahren beschuldigt, ein kommunistischer Agent zu sein. Dies brachte Nixon in die Aufmerksamkeit der amerikanischen Öffentlichkeit. 1956 er war Vizepräsident Eisenhowers. Antikommunistischer Führer Südkoreas während des Koreakrieges.


Meineid: Den Fall der Zischkammern erneut aufsuchen

Es war einmal, als der Kalte Krieg noch jung war, ein leitender Redakteur von Zeit beschuldigte den Präsidenten der Carnegie-Stiftung, ein sowjetischer Agent gewesen zu sein. Die Zeit Der Redakteur stellte seine Anklage fest, unterstützt von einem obskuren jungen Kongressabgeordneten vom House Un-American Activities Committee, einem harten Bundesanwalt und dem Direktor des FBI. Infolgedessen verbrachte der Präsident der Stiftung vierundvierzig Monate im Gefängnis und wurde zu einem Cause célèbre, der Herausgeber der Zeitschrift trat zurück und starb ein Jahrzehnt später, immer noch besessen von dem Fall, der Staatsanwalt wurde Bundesrichter, der Direktor des FBI lebte, um die Republik zu bewachen weitere 25 Jahre gegen echte oder eingebildete Feinde, und der junge Kongressabgeordnete ließ die Dunkelheit hinter sich, um der siebenunddreißigste Präsident der Vereinigten Staaten zu werden.

Als der Fall Hiss-Chambers aufbrach, schienen seine Hauptfiguren und Ereignisse eher für die Spionageliteratur geeignet als für die Realität des amerikanischen Lebens in den späten 1940er Jahren. Und obwohl mehr als ein halbes Jahrhundert vergangen ist, seit die Jury im zweiten Prozess von Alger Hiss ihn des Meineids schuldig gesprochen hat, bleibt der Fall umstritten und das Urteil lässt Fragen offen. Wurde Hiss ein verdeckter Kommunist, während er als Beamter des New Deal diente? Hat er geheime Akten des Außenministeriums Whittaker Chambers übergeben, einem bekennenden ehemaligen Untergrundagenten der Kommunistischen Partei? Oder hat Chambers aus obskuren und böswilligen Gründen absichtlich versucht, einen angesehenen Amtsträger zu verleumden und zu vernichten?


Die öffentliche Debatte über den Fall wurde in den letzten Jahrzehnten wieder aufgenommen. Alger Hiss' Appell Ende der 1970er Jahre für eine neue Anhörung, die auf Anschuldigungen unfairer Strafverfolgungstaktiken in seinen ursprünglichen Verfahren beruhte, wurde im Juli 1982 abgelehnt bis zu seinem Tod im Jahr 1996. Richard Nixons Rückkehr als politischer Verfechter in den 1980er Jahren erinnerte in den amerikanischen und globalen Medien regelmäßig an Nixons anfänglichen Ruhm als Hiss' Hauptverfolger bei den im Fernsehen übertragenen Anhörungen des Repräsentantenhauses von 1948.

Memoiren zweier führender sowjetischer Geheimdienstchefs, die im letzten Jahrzehnt veröffentlicht wurden, bekräftigten beide Hiss' Mittäterschaft als Agent. Ein anderer ehemaliger sowjetischer Beamter, der zum Historiker wurde, wurde durch einen Appell eines langjährigen Hiss-Anhängers gedrängt und gab 1992 zunächst bekannt, dass seine Überprüfung der KGB-Akten nichts über Hiss ergeben habe. Erinnerte daran, dass Chambers Hiss beschuldigt hatte zu arbeiten nicht für die „zivile“ Spionage-Vorgängerbehörde des KGB, sondern für die Sowjets Militär- Geheimdienst und inmitten weit verbreiteter internationaler Aufmerksamkeit auf seine Behauptung widerrief der Beamte (möglicherweise nach Überprüfung der Akten des Militärgeheimdienstes) seine frühere Aussage und behauptete, von Hiss' Anwalt unter Druck gesetzt worden zu sein, sie herauszugeben.

Ein ungarischer Historiker gab nach einer Überprüfung der Verhöre eines Freundes und Kollegen von Hiss in den 1930er Jahren, Noel Field (eröffnet in Budapest für ihre Inspektion im Jahr 1993), bekannt, dass Field nicht nur seine eigene Rolle bei der sowjetischen Spionage zugegeben, sondern auch Alger Hiss als ein Verbündeter. Erst kürzlich, im Jahr 1996, wurde bei der Veröffentlichung der „VENONA“-Abfangnachrichten der National Security Agency von sowjetischen Spionagemeistern aus Washington und New York nach Moskau während des Zweiten Weltkriegs ein Agent – ​​nur unter seinem Decknamen „ALES“ bezeichnet – als „wahrscheinlich“ gekennzeichnet Alger Zischen.“ Hiss war Jahre zuvor in den Memoiren des übergelaufenen sowjetischen Agenten Oleg Gordievsky unter demselben Decknamen identifiziert worden, und meine Recherchen in den sowjetischen KGB-Archiven ergaben auch wichtige neue Beweise für die Beteiligung von Alger Hiss und Whittaker Chambers an der sowjetischen Spionage, die ich im neuen beschreibe Ausgabe meines Buches Meineid.

So hat „der Fall“ in den Jahren seit der Erstveröffentlichung meines Buches immer wieder Schlagzeilen gemacht und erhebliche mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Meine Neuausgabe enthält nur in den letzten zwei Jahrzehnten verfügbare Beweise und bringt die wesentliche öffentliche Geschichte der Episode in die Gegenwart.

Der Fall Hiss-Chambers verursachte weitreichenden politischen Schaden und viel menschliches Leid. Auch wenn nichts, was aus einer Entfernung von mehr als fünf Jahrzehnten geschrieben wurde, seine Auswirkungen rückgängig machen kann, kann diese Analyse vielleicht die Leidenschaft erklären, die der Fall noch immer weckt. Nur wenige Amerikaner in dieser früheren Periode reagierten nicht: Die Republikaner beriefen sich auf Hiss' mutmaßlichen Verrat, um die Demokraten zu beschuldigen, den Kommunismus in der Regierung während der New Deal-Fair Deal-Ära zu dulden. Darüber hinaus wurden in den Jahrzehnten nach den Prozessen gegen Alger Hiss das Leben und die Ideen von Whittaker Chambers – in seinen meistverkauften Memoiren (Zeuge) und in anderen Schriften – prägte und belebte die konservative Bewegung in den Vereinigten Staaten.

Viele Liberale wiederum betrachteten den Angriff auf Hiss als Speerspitze eines rechten Versuchs, die Innen- und Außenpolitik von Roosevelt-Truman zu diskreditieren. „Ohne den Fall Alger Hiss“, bemerkte Earl Latham in einer Studie über die Washingtoner Spionageuntersuchungen, „hätte die folgende sechsjährige Kontroverse vielleicht eine viel zahmere Angelegenheit und die kommunistische Angelegenheit etwas handlicher.“ Aber der Fall Hiss „revolutionierte die öffentliche Meinung“ und hinterließ das Erbe des McCarthyismus.

Innerhalb eines Monats nach Hiss' Verurteilung war der britische Atomspion Klaus Fuchs festgenommen worden und Senator Joseph R. McCarthy hatte in Wheeling, West Virginia, seine erste Rede zum Kommunismus in der Regierung gehalten, ein Ereignis, das seine politische Karriere einleitete. Julius und Ethel Rosenberg wurden in ihrem New Yorker Prozess im März 1951 verurteilt, was die öffentliche Wut über tatsächliche und angebliche Versäumnisse der inneren Sicherheit im vergangenen Jahrzehnt weiter verstärkte. Richard Nixons Führung bei der HUAC-Untersuchung von Hiss-Chambers stellte das Prestige des Komitees wieder her und verlieh Nixon den Ruf eines erfolgreichen Spionagejägers, der ihm half, 1950 einen Sitz im Senat und zwei Jahre später die Ernennung zum Vizepräsidenten zu erlangen.

Rechtsextreme machten Hiss zu einem Symbol für den angeblichen Verrat, der hinter der New Deal-Politik stand, insbesondere im Außenministerium. Solche, wie der Präsidentschaftskandidat der Demokraten von 1952, Adlai E. Stevenson, der vor seiner Verurteilung an Alger Hiss geglaubt hatte, befanden sich in der Defensive. „Ein amerikanischer Ureinwohner, ein Mann, der auf die nationale Führung vorbereitet wurde“, wie Joseph Goulden es ausdrückte, hatte sich „als anfällig für Subversion für eine ausländische Macht erwiesen“. Dass jemand von Hiss' Hintergrund ein sowjetischer Agent werden würde, schien vielen Amerikanern so unwahrscheinlich, wie Harold „Kim“ Philbys Entlarvung als erfahrener russischer Agent später vielen in Großbritannien erschien.

Die symbolischen Linien wurden scharf gezogen. Für einige ist die enge Verbindung von Alger Hiss mit New Deal-Radikalen und mit der Kriegspolitik der sowjetisch-amerikanischen Entente bestätigte seine Schuld. Für andere bestätigten die Aktivitäten von Hiss seine Unschuld. Aber das Aufeinanderprallen von Symbolen trug wenig dazu bei, die Bemühungen um eine genaue Analyse der Beweise zu fördern. Vielmehr bestätigte es Vorurteile. Diese Haltung der parteiischen Ermahnung hat fast jedes frühe Buch über den Fall charakterisiert, mit Ausnahme von Alistair Cookes.

Diejenigen, die politisch und temperamentvoll dazu neigten, Hiss zu unterstützen, verließen sich im Allgemeinen auf eine Vielzahl von Verschwörungstheorien, die ein zugrunde liegendes Thema teilten: dass Whittaker Chambers sich selbst einen Meineid geleistet hat. Darüber hinaus wechselten die Skripte unweigerlich zwischen benannten und namenlosen Plottern.

Über zwei Jahrzehnte nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis versuchte Alger Hiss, das Interesse an dem Fall zu erneuern. Seine Bemühungen erwiesen sich als erfolglos, bis Hiss dank der Watergate-Krise und dem Untergang seines ehemaligen Erzfeindes Richard Nixon wieder in der Öffentlichkeit bekannt wurde. Diesmal hörte eine neue Generation von Amerikanern, die mit den komplexen Fakten des Falles nicht vertraut waren, sowohl auf die erneute Publizität als auch auf eine Vorliebe für Verschwörungen nach Watergate, auf die von Hiss in Vorträgen, Pressekonferenzen und im Radio zum Ausdruck gebrachten Unschuldsansprüche und Fernsehauftritte.

Schon zuvor waren viele der aktiven Linksliberalen, die in den Silent Fifties aufwuchsen, geneigt, Hiss' Version der Ereignisse zu glauben. Seine Unschuld war Glaubenssache, schon deshalb, weil Chambers, Nixon, Hoover und andere auf der antikommunistischen Rechten seine politischen Feinde waren. Das Schicksal von Hiss symbolisierte für junge Liberale die Quintessenz des McCarthyismus, seine paranoide Angst vor jeder Person des öffentlichen Lebens links von Dwight Eisenhower.

Anmerkung der Redaktion: Der obige Aufsatz ist ein Auszug aus Meineid: The Hiss-Chambers Case (Hoover Press, 2013).

Allen Weinstein war von 2005 bis 2009 Archivar der Vereinigten Staaten. 1985 gründete er das Center for Democracy, eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in Washington, und blieb deren Präsident bis 2003. Weinstein hatte Professuren am Smith College, Georgetown und der Boston University inne . Weinstein erhielt 1986 die Friedensmedaille der Vereinten Nationen, 1990 und 1996 zweimal die Silbermedaille des Europarats und den Edgar Allan Poe Special Award der Mystery Writers of America für seine Originalausgabe von Meineid: Der Fall der Zischkammern . Zu seinen früheren Büchern gehören Die Geschichte von Amerika , Freiheit und Krise: Eine amerikanische Geschichte , Auftakt zum Populismus , und The Haunted Wood: Sowjetische Spionage in Amerika – die Stalin-Ära .


Mehr Kommentare:

Johannes Paul Martin - 09.04.2009

Ich interessiere mich sehr für den Fall Alger Hiss und möchte die Integrität von Whitaker Chambers in Frage stellen. Dieser Artikel beginnt mit der Behauptung, dass die Hiss Defense nicht in der Lage war, Whitaker Chambers als Lügner, Homosexuellen und Verstörten darzustellen, obwohl seine eigene FBI-Aussage, sein Buch Witness, jede Analyse seines Hintergrunds und Aussagen von Mitopfern genau das beweisen . Ich würde gerne ein Argument zu seiner Verteidigung hören. Dankeschön

George Robert Gaston - 19.04.2007

Ich denke, es gibt zwei Gründe, warum einige Leute an der Behauptung festhalten, dass Alger Hiss unschuldig war, sein Land zu verraten.

Erstens war Hiss einer von ihnen. Er war einer von denen, die den Kern des neuen amerikanischen Sozialstaatsliberalismus ausmachten, der im New Deal zum Ausdruck kam. Sein Verrat rief dazu auf, eine Reihe von Ideen in Frage zu stellen, die für das amerikanische „progressive“ Denken von grundlegender Bedeutung waren.Die wichtigste davon war der Internationalismus, einer der Grundpfeiler des politischen Denkens in den Vereinigten Staaten der Nachkriegszeit. Deshalb eilte ihm die politische, journalistische, soziale und akademische Elite zu Hilfe, weil ihre Verteidigung von Hess praktisch Selbstverteidigung war.

Wir müssen uns daran erinnern, dass Ezra Pounds reuelose Verteidigung des Faschismus zu dieser Zeit von dieser Elitegruppe zu Recht verurteilt wurde, während sie Jean-Paul Sartres anhaltende Verteidigung Stalins entschuldigte, wenn nicht sogar applaudierte.
Zweitens lag der Bote falsch. Der Fall Hiss war vermischt mit der Abscheu dieser Leute für Joe McCarthy und Richard Nixon. Ich habe oft gedacht, wenn Richard Nixon den GRU- oder KGB-Stationschef Washington beim Durchsehen der Akten des Außenministeriums erwischt hätte, wären die Leute, die Hess verteidigten, zu ihrer Verteidigung geeilt.

Louis Nelson-Projekt - 18.04.2007

"Sie sollten zugeben, was Joe McCarthy tat".

Lawrence Brooks Hughes - 17.04.2007

Verteidiger von Hiss sind dank der Venona-Transkripte, Weinstein und Tanenhaus et al. Das ist offensichtlich aus der Tatsache, dass sie nicht in dieses Kommentarfeld springen. Sie haben wahrscheinlich zugegeben, dass sie sich in Bezug auf Hiss geirrt haben, aber ansonsten versuchen sie, nicht darüber nachzudenken. Leider müssen sie darüber nachdenken. Sie müssen ihre kollateralen Gedanken über die gesamte Periode anpassen. Sie sollten zugeben, dass HUAC gute Arbeit geleistet hat und die schwarzen Listen von Hollywood verdient waren. Sie sollten zugeben, dass das, was Joe McCarthy tat, richtig und gut für das Land war, auch wenn er persönlich ein Dummkopf war. Und das gleiche über Richard Nixon. Sie sollten Asst verurteilen. Finanzminister Harry Dexter White. Sie sollten zugeben, dass Roosevelt von entschlossenen Feinden unseres Landes ausgenutzt wurde, die Agenten von Joe Stalin waren. (Diese Leute gaben den Russen alle unsere atomaren Geheimnisse). Sie sollten ihre Einstellung zum Gedenken an J. Edgar Hoover ändern. Usw. usw. Liberale, die das Licht über Hiss gesehen haben, können sich danach nicht abwenden und bleiben in Bezug auf alles andere unehrlich mit sich selbst. Es ist nicht leicht für sie, aber sie haben viele Leute verleumdet, die eine Entschuldigung verdienen. Sie haben im Klassenzimmer viele Unwahrheiten gepredigt und müssen das wiedergutmachen.

Jason Blake Keuter - 16.04.2007

Der Hauptgrund für die Leugnung von Hiss war, dass ein sowjetischer Spion ideologisch ist, oder vielleicht wäre religiös ein besseres Wort. Tatsächlich ist Hiss ein Sinnbild für eine größere, wichtigere Verleugnung: die Bedrohung durch den Kommunismus.


Jeder linke Flügelspieler, der zugibt, dass Hiss ein Spion ist, beginnt zuzugeben, dass die Spionage tatsächlich von den Sowjets betrieben wurde. Dieses Eingeständnis führt sie auf den gefährlichen Weg, sich damit auseinanderzusetzen, dass der Sozialismus nicht progressiv, sondern parasitär war, dass es keinen wissenschaftlichen oder technologischen Wettlauf zwischen dem dynamischen und freien Kapitalismus und dem sterbenden Sozialismus gab, den stattdessen die USA geschaffen und die Sowjets gestohlen haben. Tatsächlich sind alle sogenannten Erfolge des Kommunismus immer dem Westen und dem Kapitalismus zu verdanken. Es waren alle seine Misserfolge.


Schau das Video: Norges Kommunistiske Parti, leder Runa Evensen.