Die illustrierte Geschichte des Vietnamkriegs, Andrew Wiest und Chris McNab

Die illustrierte Geschichte des Vietnamkriegs, Andrew Wiest und Chris McNab


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die illustrierte Geschichte des Vietnamkrieges, Andrew Wiest & Chris McNab

Die illustrierte Geschichte des Vietnamkrieges, Andrew Wiest & Chris McNab

Dies ist eine solide, gut geschriebene und gut illustrierte Geschichte der amerikanischen Beteiligung am Vietnamkrieg. Nach einer kurzen Einführung in die früheren französischen Erfahrungen kommen wir schnell zu dem Prozess, der die USA in den Konflikt hineingezogen sah, und dann zu einer Geschichte des umfassenden US-Engagements in Südostasien. Der Text wird durch einige ausgezeichnete Karten und eine große Auswahl an Bildern unterstützt.

Die Hauptschwäche in diesem Buch ist ein allgemeiner Mangel an Berichterstattung über die vietnamesische Sicht des Krieges - sowohl die nordvietnamesischen als auch die südvietnamesischen Kommunisten werden eher als Feinde denn als eine Seite in einem komplexen Konflikt angesehen. Über ihre Pläne wird berichtet, aber nicht im Detail. Auch von der kommunistischen Seite des Konflikts gibt es, wenn überhaupt, nur wenige Bilder, und es braucht nicht viel Online-Suchen, um viele passende Bilder zu finden.

Vielleicht ist seine Hauptstärke die Berichterstattung über den umfassenderen Konflikt außerhalb Vietnams. Dazu gehören gute Abschnitte über die Kämpfe in Laos und Kambodscha und eine Auseinandersetzung mit der US-Heimatfront. Die Kämpfe jenseits der vietnamesischen Grenze hatten schreckliche Auswirkungen auf beide beteiligten Länder, und der Text zeichnet die zerstörerischen Auswirkungen der Intervention beider Seiten in die Angelegenheiten ihres Nachbarn nach, insbesondere die kurzlebigen und oft schlecht durchdachten amerikanischen Operationen über die Grenzen hinweg. Dies verleiht dem Buch mehr Wert, als es eine weitere Geschichte Vietnams gehabt hätte, und hilft, die verheerenden Auswirkungen des Konflikts auf eine ganze Region zu erklären.

Kapitel
1 - Auf den Spuren der Franzosen
2 - Ein Zeichen gegen den Kommunismus setzen
3 - Rollender Donner
4 - Suchen und zerstören
5 - Aus dem Meer
6 - Halten der DMZ
7 - Der Flusskrieg
8 – Die Tet-Offensive
9 - Strategie am Scheideweg
10 - Geheimer Krieg
11 - Die Heimatfront
12 - Der Süden kämpft allein
13 - Die Südfälle
14 - Das Erbe Vietnams
Chronologie

Autor: Andrew Wiest & Chris McNab
Ausgabe: Gebundene Ausgabe
Seiten: 256
Verlag: Amber
Jahr: 2015



Chris McNab, Andy Wiest

Veröffentlicht von Thunder Bay Pr, 2000

Gebraucht - Hardcover
Zustand: GUT

Gebundene Ausgabe. Zustand: GUT. Knicke im Rücken, Einband und Seiten vom Lesen. Kann eingeschränkte Anmerkungen, Unterstreichungen oder Hervorhebungen enthalten, die sich auf den Text auswirken. Ein mögliches Ex-Bibliotheksexemplar wird mit den Markierungen und Aufklebern der Bibliothek versehen. Zubehör wie CDs, Codes, Spielzeug dürfen nicht enthalten sein.


Die illustrierte Geschichte des Vietnamkrieges

Dies ist im Wesentlichen ein Lehrbuch über den Vietnamkrieg mit seiner Organisation und Gestaltung im Stil eines Lehrbuchs. Daran ist nichts auszusetzen, außer dass das Format des Buches etwas kleiner ist als ein durchschnittliches Lehrbuch, wodurch der Text in der Seitenleiste sehr schwer zu lesen ist. Es hätte entweder in der Größe eines Lehrbuchs oder eines Kaffeetischbuchs veröffentlicht oder aber umformatiert werden müssen, um der kleineren Größe zu entsprechen.

Der Inhalt ist gut. Von den Wurzeln des Konflikts bis hin zu den Nachwirkungen, wobei der Schwerpunkt auf th Dies ist im Wesentlichen ein Lehrbuch über den Vietnamkrieg mit seiner Organisation und Gestaltung im Stil eines Lehrbuchs. Daran ist nichts auszusetzen, außer dass das Format des Buches etwas kleiner ist als ein durchschnittliches Lehrbuch, wodurch der Text in der Seitenleiste sehr schwer zu lesen ist. Es hätte entweder in der Größe eines Lehrbuchs oder eines Kaffeetischbuchs veröffentlicht oder aber umformatiert werden müssen, um der kleineren Größe zu entsprechen.

Der Inhalt ist gut. Von den Wurzeln des Konflikts bis zu den Nachwirkungen, wobei der Schwerpunkt auf den Jahren des US-Engagements liegt. Es versucht unvoreingenommen zu sein, ist aber größtenteils aus der Sicht der USA und Südvietnamesen geschrieben und lässt hier und da ein paar redaktionelle Kommentare durch. Es wäre eine ausgezeichnete Einführung in den Krieg.

Erstmals im Jahr 2000 veröffentlicht, stelle ich mir vor, dass dies eines der letzten Bücher über Vietnam sein wird, das keine Vergleiche mit unseren neueren Konflikten im Nahen Osten anstellt. . mehr


Vietnam Buchbesprechung: Rolling Thunder in a Gentle Land

Obwohl er vor mehr als 30 Jahren endete, ist der Vietnamkrieg, wie Andrew Wiest andeutet, immer noch sehr aktuell. Dies gilt insbesondere angesichts der anhaltenden Konflikte im Irak und in Afghanistan und deren unvermeidlichen Vergleichen mit dem Krieg in Vietnam. Auch ohne diesen zusätzlichen Impuls gibt es anhaltende Meinungsverschiedenheiten über die Rechtfertigung, Planung, Durchführung und Fernwirkung des Krieges in Südostasien. Wiest macht sich in dieser ausgezeichneten Anthologie daran, „neue Blicke zu werfen“, die „die historische Orthodoxie des Konflikts“ in Frage stellen könnten. Dafür hat er eine beeindruckende Sammlung von 15 Essays von unterschiedlichsten Teilnehmern, Journalisten und Historikern zusammengestellt. In seiner gut geschriebenen Einleitung betont Wiest die vietnamesischen Aspekte des Kampfes und macht deutlich, dass es sich nicht nur um einen amerikanischen Krieg handelte, sondern um einen Krieg mit weit zurückreichenden Wurzeln in der vietnamesischen Geschichte, der letztlich eine globale Einschlag. Er behauptet, dass der Krieg ein „Krieg mit unterschiedlichen und veränderlichen Kontexten“ war, wirft jedoch den meisten amerikanischen Planern und Entscheidungsträgern vor, den „Kontext des Supermachtkonflikts“ nie zu überwinden, der sie für die Komplexität der Situation blind machte und zu einem einzigartige militärische Lösung, die zum Scheitern verurteilt war. In dieser Sammlung versucht Wiest, diese Komplexität durch ein breites Spektrum von Perspektiven, Meinungen und Erfahrungen zu adressieren.

Der erste Aufsatz von Martin Windrow befasst sich mit dem „ersten“ Indochinakrieg und zeigt die Schwierigkeiten auf, die die Franzosen hatten, als sie nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs versuchten, die Kolonialherrschaft wieder einzuführen. Der zweite Aufsatz von Bui Tin, einem ehemaligen Oberst der nordvietnamesischen Armee, der bei der Kapitulation der südvietnamesischen Regierung anwesend war, bietet einen Blick auf den Krieg von der anderen Seite. Dieser Ansicht steht die von Lam Quang Thi gegenüber, ehemals Generalleutnant der südvietnamesischen Armee. Die Gegenüberstellung dieser beiden Perspektiven ehemaliger Feinde ist mächtig. Auf ebenso bedeutsame Weise thematisiert Le Ly Hayslip die zivile Perspektive und wie es war, im Kreuzfeuer zwischen den verfeindeten Seiten zu stehen. Andere Beiträge behandeln so unterschiedliche Themen wie die australische und neuseeländische Erfahrung, den Einfluss der Medien auf die öffentliche Meinung, die Auswirkungen des Ho-Chi-Minh-Trails und die Kämpfe in Laos und Kambodscha. In nachfolgenden Essays thematisieren renommierte Journalisten und Historiker die Kriegsführung, einschließlich Strategie und Taktik, die Kampferfahrungen vor Ort, den Flusskrieg im Mekong-Delta und den Luftkrieg. Im Schlussessay spricht Arnold Isaacs die „Hinterlassenschaften eines verlorenen Krieges“ nicht nur für die Vereinigten Staaten, sondern auch für die Vietnamesen an – diejenigen, die aus ihrer Heimat geflohen sind und diejenigen, die für den Kampf nach der „Befreiung“ geblieben sind. Isaacs reflektiert auch, wie das „Echo Vietnams“ „in der Irak-Debatte widerhallt“.

Die Aufsätze sind sehr gut geschrieben. Reich bebildert mit Farb- und Schwarzweißfotos und ausreichend Karten, die den Text sehr gut ergänzen, ist dieses Buch Veteranen, Historikern und allen anderen, die sich noch mit dem Krieg und seiner Bedeutung auseinandersetzen, wärmstens zu empfehlen. Andrew Wiest schrieb in seiner Einleitung, dass er zeigen wollte, dass die Erforschung des Vietnamkrieges ein lebendiges und wichtiges Feld bleibt, in dem alle Antworten noch nicht geklärt werden müssen. Er und seine Mitwirkenden haben dies mit diesem ausgezeichneten Buch mehr als bewiesen, das einen herausragenden Beitrag zum Studium dieses spaltenden und komplexen Krieges und seiner bleibenden Hinterlassenschaften darstellt.

Ursprünglich veröffentlicht in der Dezember-Ausgabe 2007 von Vietnam-Magazin. Um zu abonnieren, klicken Sie hier.


Special Forces At War, An Illustrated History, Südostasien 1957-1975

Veröffentlichungsdatum 1990-01-01 Verwendungsnennung-Nichtkommerziell-Keine Bearbeitung 4.0 International Themen Vietnam, Kriegsalmanach, Kriegslexikon, Kriegslexikon, Kriegsgeschichte, Kriegsgeschichte, Kriegslexikon, Vietnamkrieg, Amerikanischer Krieg, Vietnamgeschichte, Vereinigte Staaten im Zweiten Weltkrieg, Pazifikkriege, Kriege im Pazifik, Pazifikkriege im Weltkrieg II, Zweiter Weltkrieg, Atlas, Zweiter Weltkrieg, Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Geschichte Vietnams, Krieg 1945, Krieg 1939, Weltatlas, Weltgeschichte, Weltgeschichte, Kriegslexikon, Kriegsgeschichte, Enzyklopädie der Kriegsführung, Geschichte der Welt, Weltgeschichte, Geschichte des Vietnamkrieges, Krieg, Weltkriege, Schlachten, Enzyklopädie der Schlacht, Enzyklopädie der Schlachten, Schlachten des Zweiten Weltkriegs, Fotojournal des Weltkriegs, Fotojournal, Album, Kriegsalbum, Vietnamkrieg, Kriegsalbum des Zweiten Weltkriegs, Krieg 1939, Krieg 1945, Auslandsmagazin, Auslandsmagazin International, Internationales Auslandsmagazin, Weltpolitik, Weltwirtschaft, Globale Politik, Flugzeuge, Vietnam Freiheit, Flugzeuge im Krieg, Waffen, National Geographic, National Geographic Magazin Zine, Science Magazine, History Magazine, Civil War of America, American Civil War, Civil War 1861, American History, Vietnam American War, History of United States, History of Photography, Cold War, World War, First World War, Second World War , Politische Geschichte, Militärgeschichte, Geschichte, Weltgeschichte, Spezialeinheiten, Europäische Geschichte, Asien, Europa, UdSSR, Sowjetunion, Vereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich, Enzyklopädie, Enzyklopädie des Kalten Krieges, Weltgeschichte, Amerikanische Spezialeinheiten, Kriegsführung, Kriegsführung Geschichte, Illustrierte Geschichte, Enzyklopädie des Krieges, Kriegsenzyklopädie, Geschichte der Kriegsführung, Kriegsenzyklopädie, Illustrierte Geschichte der Kriegsführung, Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Erster Weltkrieg, Kriegsenzyklopädie, Nahostkrieg, Palästina, Geschichte von Palästina, Enzyklopädie, Kriegsführung, Kriegsgeschichte, Mittelalterliche Kriege, Mittelalterliche Geschichte, Zweiter Weltkrieg, Geschichte des Mittelalters, Geschichte der Kriegsführung, Enzyklopädie der Schlachten, Schlachten der Welt, Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Erster Weltkrieg , Geschichte des Weltkriegs, Weltkriegsgeschichte, Weltkriege, Zweiter Weltkrieg, Cartoons, Cartoon, Politische Cartoons, Politische Cartoons im Zweiten Weltkrieg, 1945 Krieg, Krieg 1939, Hitler, Churchill, Großbritannien im Zweiten Weltkrieg, USA im Zweiten Weltkrieg, Pazifikkriege, Kriege im Pazifik, Pazifikkriege im Zweiten Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Atlas, Zweiter Weltkrieg, Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Krieg 1945, Krieg 1939, Weltatlas, Welt Geschichte, Geschichte der Welt, Waffe, Waffen im Krieg, Waffen des Zweiten Weltkriegs, Waffen im Zweiten Weltkrieg, Panzer, Panzer, Panzer im Zweiten Weltkrieg, Marine im Zweiten Weltkrieg, Kriegslexikon, Kriegsgeschichte, Kriegslexikon, Geschichte der Welt, Weltgeschichte, Krieg, Weltkriege, Schlachten, Battle Encyclopedia, Encyclopedia of Battles, Battles of World War II, History of Second World War, 1945, Second World War, World War II, Hitler, Adolf Hitler, Germany in Zweiter Weltkrieg, Frankreich im Zweiten Weltkrieg, England, 1939, Erster Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Weltkriege, Welt w ar, Geschichte der Weltkriege, Encyclopedia of World War, War Encyclopedia, Warfare Encyclopedia, Encyclopedia Warfare, History of World War, War 1939, War 1945, Churchill, Hitler, World War II, Second World War, Second World War, Cartoons, Cartoon, Politische Cartoons, Politische Cartoons im zweiten Weltkrieg, 1945 Krieg, Krieg 1939, Hitler, Churchill, Großbritannien im Zweiten Weltkrieg Sammlung magazine_rack Sprache Englisch

ервые главы книги изучают предпосылки будущего побоища. Авторы рассказывают о Первой Индокитайской войне, а также рассматривают проблемы, с которыми столкнулись подразделения французской армии, решившие поставить точку в антиколониальной борьбе вьетнамского народа. дна из секций освящена американскому ленд-лизу (США помогала французам военной техникой и оружиемо задоо). Chris Mc Nab одробно анализирует ричины ровала французов, ein также пишет об уроках, которые вьетнамс излекек

ледующие главы книги посвящены развязыванию Второй вьетнамской войны. При этом особое внимание обращается на тот факт, что администрация Кеннеди не желала глубокого участия в конфликте и долгое время не посылала во Вьетнам регулярные части. менивший Кеннеди онсон не разобрался в ситуации und решил закончить войну одним яростным ударом. Однако бомбовая кампания Rolling Thunder затянулась на несколько месяцев, не уничтожила военный потенциал Вьетнама, и дала вьетконгу новый повод для продолжения боевых действий. Вместо того, чтобы затушить конфликт, Джонсон раздул пламя войны: перебросил в Индокитай регулярные американские части, а также продвинутое оружие, должное спасти Южный Вьетнам от неизбежного коллапса (в книге есть интересный материал, рассказывающий о суровых южно-корейских вояках, ставших камнем преткновения для многих вьетнамских подразделений).

начительная асть книги освящена операциям 1965-67 года, во время которых армия талась сокрушить ветконга В этих главах авторы показывают стандартные тактические приемы вьетнамских партизан, а также дают представление о жизни американских солдат в тропических джунглях. е одна глава описывает речную войну на катерах und моторных лодках (читая эти). анятно, то на реках Вьетнама действовало несколько сотен катеров различных типов. В том исле, у американцев были полноценные мониторы, экипированные тяжелым оружием.

Следующий блок книги воссоздает события печально известной операции & laquoТет & raquo, в результате которой американцы нанесли вьетнамцам серьезное военное поражение, но при этом сами стали жертвами информационной войны. данной главе рассматривается тактика действий армии в городах und крупных населенных пунктах. Дополнительная глава книги рассказывает о & laquoДомашнем фронте & raquo, в рамках которого американское правительство было вынуждено разбираться с манифестациями на родной земле и давить молодежь, решившую сказать милитаристам свое решительное & laquoНет & raquo (здесь же упоминается о самых известных политических убийствах, связанных с Вьетнамской войной & raquo).

торой крупный блок книги связан с финальными этапами конфликта und попытками. Здесь же рассказывается о воздушном наступлении на Вьетнам (операции Linebacker I & ndash II), а также об интервенции США в Лаос и Камбоджу (в этих странах очень быстро наступил военный ад по вьетнамскому образцу).

В главе, описывающей падение Сайгона, авторы подводят краткие итоги войны и прямым текстом говорят о причинах провала южновьетнамской армии (этими причинами были коррупция и нежелание воевать со своим народом).

Финальные главы книги бросают пристальный взгляд на военные преступления и уцелевших ветеранов Вьетнамской войны, а также содержат интересную статистику о потерях американских военнослужащих.

Книга иллюстрирована многочисленными фотографиями (некоторые из них я вижу впервые), в ней есть карты: как военные, так и политические, позволяющие взглянуть на динамику конфликта. Важно отметить, что The Illustrated History des Vietnam-Krieges написана простым, понятным языком, а это значит, что прочитать ее смогут не только редкие грамотеи, но и простые любители военной истории, вооружившиеся терпением и словарем.


Fotos von Vietnamkriegsveteranen für neue illustrierte Geschichte gesucht

DK, der Londoner Buchverlag, der sich auf hochwertige illustrierte Nachschlagewerke spezialisiert hat, stellt ein Buch mit dem Titel Der Vietnamkrieg: Die endgültige illustrierte Geschichte. Das in Zusammenarbeit mit der Smithsonian Institution veröffentlichte Buch wird im kommenden April in den Handel kommen. Die Leute, die das Buch bei DK produzieren, planen, Männer und Frauen zu ehren, die im Vietnamkrieg auf den Buchdeckeln gedient haben, indem sie ihre selbst eingereichten Fotos veröffentlichen.

Wenn Sie ein Foto zur Prüfung einreichen möchten, rufen Sie goo.gl/MSVMoy auf, füllen Sie ein Formular aus und laden Sie Ihr Bild herunter. Wenn Sie Fragen haben, senden Sie eine E-Mail an [email protected] und geben Sie gerne an, dass Sie von dem Projekt auf gehört haben Der VVA-Veteran ‘s Arts of War auf der Webseite.

Curtis Vreeland arbeitet derzeit an einem Buch mit dem Titel „Candy Goes to War“, das sich mit der Frage beschäftigt, wie&hellip

Fay Torresyap, Fotoforscherin für das französische Magazin GEO, arbeitet an einem Artikel über ein Hotel&hellip

1996 haben wir das Buch The Faces Behind the Names von Don Ward rezensiert. Dieses Buch und&hellip

Adam Berenbak hat eine Kickstarter-Kampagne gestartet, um seinem Vater, einem Vietnamkriegsveteranen, zu helfen, einen Roman zu veröffentlichen&hellip


Vietnam: Der erste Fernsehkrieg

Der Vietnamkrieg (1955-1975) war eine Zeit großer Kontroversen in den Vereinigten Staaten. Die Spannungen im Kalten Krieg nahmen zu, als das Land unerbittlich gegen die angeblichen Übel des Kommunismus kämpfte.

Gleichzeitig ermöglichten Fortschritte bei der Video- und Audioaufzeichnung sowohl eine einfachere als auch mehr Berichterstattung. Von 1950 bis 1966 stieg der Anteil der Amerikaner, die einen Fernseher besaßen, von 9 auf 93 Prozent, da Fernseher für das tägliche Leben unverzichtbar wurden.

Mit der Verbreitung des Fernsehens strebten Nachrichtensender danach, die aufregendsten, dramatischsten und attraktivsten Geschichten zu veröffentlichen. Sie wetteiferten um die besten Reporter, die bestbewertete Ausrüstung und die meisten Zuschauer. Um erfolgreich zu sein, mussten sie etwas noch nie da gewesenes tun: vor Ort Berichterstattung über den Krieg in Vietnam. Zum ersten Mal in der amerikanischen Geschichte wurden die Nachrichten von der Front direkt ins Wohnzimmer gebracht.

Warum wurde Vietnam der erste „Fernsehkrieg“ genannt?

Während des Zweiten Weltkriegs war die Moral hoch. Kamerateams blieben in kampffreien Gebieten, um die glücklichere, fröhlichere Seite des Krieges zu zeigen. Die Geschichten wurden als Kinofilme ausgestrahlt. Und die Nachrichtensprecher teilten nur gute Nachrichten und berichteten mit fröhlicher Gesinnung über schlechte Nachrichten.

Die staatliche Zensur über die Medien beeinflusste diese Einstellung – wenn die Presse Zugang zu Geschichten über den Krieg haben wollte, musste sie sich vom Militär beglaubigen lassen. Dies stellte sicher, dass die Nachrichten nichts berichteten, was das Militär nicht an die Öffentlichkeit bringen wollte. Große Geschichten wie die Atombombe blieben bis nach Kriegsende aus den Nachrichten. Das Hauptaugenmerk der Medien lag auf der hohen Moral und der Unterstützung der Kriegsanstrengungen.

Im Gegensatz dazu sahen die Fernsehnachrichtensender den Krieg in Vietnam düsterer. Nach der Tet-Offensive im Jahr 1968 – die von der Öffentlichkeit als Niederlage empfunden wurde – wendeten sich die Berichte ablehnend auf die Kriegsanstrengungen. Die Zensur, die während des Zweiten Weltkriegs in Kraft war, war in den 1960er Jahren viel lockerer. Kamerateams waren in Kampfgebieten fast ständig vor Ort. Journalisten schrieben tägliche Berichterstattung und zeichneten ihre Geschichten vor Ort auf. Dies gab den Amerikanern einen realistischeren Einblick in das Leben ihrer Soldaten, und sie mochten nicht, was sie sahen.

Am 1. April 1968, einen Tag nachdem Präsident Lyndon B. Johnson angekündigt hatte, dass er nicht mehr zur Wiederwahl antreten werde, erklärte er:

Als ich gestern Abend in meinem Büro saß und darauf wartete, zu sprechen, dachte ich an die vielen Male in der Woche, wenn das Fernsehen den Krieg in die amerikanische Heimat bringt. Niemand kann genau sagen, welche Wirkung diese lebhaften Szenen auf die amerikanische Meinung haben. Historiker müssen nur vermuten, welche Auswirkungen das Fernsehen während früherer Konflikte auf die Zukunft dieser Nation gehabt hätte: während des Koreakrieges zum Beispiel, als unsere Truppen im Zweiten Weltkrieg nach Pusan ​​zurückgedrängt wurden, der Schlacht von die Ausbuchtung, oder als unsere Männer es in Europa herausschlugen oder als der größte Teil unserer Luftwaffe an diesem Tag im Juni 1942 vor Australien abgeschossen wurde.

Die Fernsehübertragung des Vietnamkrieges trug dazu bei, eine Nation zu spalten, die stolz auf ihre Fähigkeit zur Vereinigung war. Die Dramatisierung von Geschichten in den Nachrichten verzerrte die Wahrnehmung der Öffentlichkeit von dem, was tatsächlich auf dem Feld passierte. Da es in ihren Häusern sichtbar war, konnten die Amerikaner mehr denn je mit den Soldaten in Kontakt treten und sich in sie einfühlen. Dies führte zu einem Aufschrei der öffentlichen Meinung gegen den Krieg.

Als sie den Krieg im Fernsehen sahen, argumentierten die Anti-Kriegs-Befürworter, dass der Krieg unnötig sei und Hunderttausende von „amerikanischen Jungen“ nicht für eine edle Sache starben. Tatsächlich glaubten sie, dass die Vereinigten Staaten in einen Krieg verwickelt waren, in den sie überhaupt nicht verwickelt sein sollten.

Im Gegensatz dazu betrachteten die Befürworter des Krieges Antikriegsmärsche als illoyal gegenüber US-Soldaten. Sie sahen die Gefahren des Schlachtfeldes und fühlten sich verpflichtet, ihre Truppen zu unterstützen, egal ob sie dort sein sollten oder nicht. Die Meinungsverschiedenheiten zwischen den Befürwortern des Krieges und der Anti-Kriegs-Befürworter verursachten eine Spaltung in der amerikanischen Bevölkerung, die noch immer anhält.

Darüber hinaus beeinflussten die starken öffentlichen Antikriegsmeinungen, die in den Medien geäußert wurden, die politischen Entscheidungsträger in den USA. Amerikaner konnten im Fernsehen militärische Übergriffe sehen, wie das Massaker von My Lai im Jahr 1968, das in Städten und Universitäten im ganzen Land Unruhen auslöste. Diese durch die Fernsehberichterstattung angeheizte Empörung führte schließlich 1973 zur Entscheidung, die US-Truppen abzuziehen und die US-Beteiligung am Krieg zu beenden.

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie die Vietnamkriegsausstellung des Nationalarchivs „ Erinnerung an Vietnam “ in der Lawrence F. O’Brien Gallery, die bis zum 6. Januar 2019 ausgestellt ist. Und besuchen Sie unsere Website zum Vietnamkrieg für die Recherche zu verwandten Aufzeichnungen des Nationalarchivs.


Die illustrierte Geschichte des Vietnamkriegs, Andrew Wiest und Chris McNab - Geschichte

Bowman, John S., Hrsg. Der Vietnamkrieg: Ein Almanach. New York: World Almanac Publications, 1985.

Brune, Lester H. und Richard Dean Burns. Amerika und die Indochinakriege 1945-1990: Ein bibliographischer Leitfaden. Claremont, Kalifornien: Regina Books, c1992.

Friedl, Vicki L. Women in the United States Military, 1901-1995: A Research Guide and Annotated Bibliography . Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1996.

Hillstrom, Kevin. Vietnamkrieg: Almanach. Detroit: U.X.L., 2001.

Kelsey, Ann L., Hrsg. Ressourcen für den Vietnamkrieg: Ein kommentierter Leitfaden . Pittsburgh: Zentrum für Sozialstudien, c1996.

Kutler, Stanley I., Hrsg. Enzyklopädie des Vietnamkrieges. New York: Charles Scribners Söhne, 1996.

Leepson, Marc und Helen Hannaford. Websters New World Dictionary of the Vietnam War. New York: Macmillan, c1999.

Moise, Edwin E. Historisches Wörterbuch des Vietnamkrieges. Lanham, Maryland: Scarecrow Press, 2001.

Olson, James Stuart. Wörterbuch des Vietnamkrieges. New York: Greenwood Press, 1988.

Tucker, Spencer C., Hrsg. Enzyklopädie des Vietnamkrieges: Eine politische, soziale und militärische Geschichte. Santa Barbara: ABC-CLIO, c1998.

Standardhistorien und andere gedruckte Ressourcen

Appy, Christian G.Patrioten: der Vietnamkrieg von allen Seiten erinnert, New York: Wikinger, 2003.

Appy, Christian G. Arbeiterkrieg: Amerikanische Soldaten und Vietnam, Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1993.

Baer, ​​George W. Hundert Jahre Seemacht: Die US-Marine, 1890-1990. Stanford, Kalifornien: Stanford University Press, 1994.

Esper, George. Die Augenzeugengeschichte des Vietnamkrieges 1961-1975. New York: Ballantine, 1983.

Fitzgerald, Frances. Feuer im See: Die Vietnamesen und die Amerikaner in Vietnam Boston: Little, Brown, 1972.

Gardner, Lloyd C. Bezahle jeden Preis: Lyndon Johnson und die Kriege um Vietnam . Chicago: I. R. Dee, 1995.

Hellmann, John. Amerikanischer Mythos und das Erbe Vietnams. New York: Columbia University Press, 1986.

Herring, George C. Amerikas längster Krieg: Die Vereinigten Staaten und Vietnam, 1950-1975. New York: Wiley, 1979.

Holm, Jeanne. Frauen im Militär: Eine unvollendete Revolution. Rev. ed. Novato, Kalifornien: Presidio Press, c1992.

Karnow, Stanley. Vietnam: Eine Geschichte . New York: Viking Press, 1983.

Larabee, Benjaminet al. Amerika und das Meer: Eine maritime Geschichte . Mystic, Anschl.: Mystic Seaport Publications, 1998.

Lawson, Don. Die Vereinigten Staaten im Vietnamkrieg. New York: Crowell, 1981.

Marolda, Edward J. Auf See, Luft und Land: Eine illustrierte Geschichte der US-Marine und des Krieges in Südostasien. Washington: Historisches Marinezentrum, 1994.

Marshall, Kathryn. In der Kampfzone: Eine mündliche Geschichte amerikanischer Frauen in Vietnam. New York: Pinguin, 1988.

O'Nan, Stewart, Hrsg. The Vietnam Reader: The Definitive Collection of American Fiction and Nonfiction on the War . New York: Ankerbücher, c1998.

Palmer, Bruce. Der 25-jährige Krieg: Amerikas militärische Rolle in Vietnam. Lexington: University Press of Kentucky, 1984.

Santoli, Al. Alles, was wir hatten: Eine mündliche Geschichte des Vietnamkriegs von dreiunddreißig amerikanischen Soldaten, die ihn kämpften. New York: Ballantine Books, 1981.

Gut, Tom. Der Krieg im Inneren: Amerikas Kampf um Vietnam. Berkeley: University of California Press, 1994.

Jung, Marilyn Blatt. Die Vietnamkriege 1945-1990. New York: Harper Collins, 1991.


Der Vietnamkrieg Essay

Das sollte man erstmal sagen der Vietnamkrieg war der längste und blutigste Krieg der USA, der zwischen 1957 und 1975 geführt wurde. Die alliierten „Guten“ waren die Vereinigten Staaten, Südvietnam, Thailand, Australien, Neuseeland und die Philippinen. Die „Bösen“ wurden von Nordvietnam und der Nationalen Befreiungsfront (NLF) Vietcong vertreten. Die Sowjetunion und China würden der NLF die militärische Ausrüstung zur Verfügung stellen. Was die Zahl der US-Streitkräfte angeht, die von 1963 bis 1973 in Vietnam gekämpft haben, möchte ich feststellen, dass es etwa 2,6 Millionen Menschen waren, während insgesamt im gleichen Zeitraum etwa 9 Millionen Menschen im Militärdienst der USA standen . Es sollte hier hinzugefügt werden, dass die US-Soldaten, die während des Vietnamkrieges in der US-Armee gedient haben, aber nicht in Vietnam dienten, immer noch als Veteranen der Vietnam-Ära bezeichnet werden (Karnow 35).

Wenn man über den Unabhängigkeitskrieg der USA von Großbritannien spricht, muss man sich daran erinnern, dass man sich an der asymmetrischen Kriegsführung beteiligt hat, um einen langfristigen Sieg über die britischen Truppen zu sichern. Großbritannien war zur Zeit des US-amerikanischen Unabhängigkeitskrieges eine der wenigen stärksten Nationen der Erde und verfügte über genügend Ressourcen, um jede Armee, geschweige denn amerikanische Aufständische, in einem offenen Kampf zu besiegen.

Die Taktik der US-Rebellen basierte auf dem Hit-and-Run-Konzept. Die US-Guerillas würden die Briten willkürlich angreifen und sich sofort im Wald verstecken (O’Brien, 150). Die US-Soldaten verstanden, dass sie niemals die gesamte britische Armee mit einem Putsch besiegen würden, also griffen sie sie an, als sie noch nicht kampfbereit war. Der Schlüssel zum Erfolg bestand darin, die britische Armee immer kampfbereit zu halten, wenn niemand sie angreifen würde, und sie angreifen, wenn sie sich entspannen wollten. Nach jedem Angriff, egal wie erfolgreich er war, flüchteten die US-Guerillas und versteckten sich, was die britische Armee in Staunen und Ehrfurcht zurückließ.

Letztendlich hat die Wirtschaft das getan, was die US-Guerillas erreichen wollten. Da Großbritannien eine gut entwickelte und reiche Nation war, kostete es ein Vermögen, große Truppen im Ausland zu unterhalten, besonders wenn sie keinem wirklichen Feind gegenüberstanden. Die Reduzierung der Truppenstärke in den USA bedeutete jedoch, dass die britischen Soldaten nach und nach von Guerillas getötet wurden. Die Aufrechterhaltung großer Truppen im Land, die Großbritannien nicht viele Einnahmen brachten, erwies sich als unerschwinglich, insbesondere angesichts der Kriege in Europa, die wieder britische Truppen erforderten. Nachdem es sich als billiger erwies, Amerika den Amerikanern zu überlassen, als dort Truppen zu unterhalten, stimmte die britische Krone zu, Amerika seine Unabhängigkeit zu gewähren.

Vietnamesische Soldaten versuchten, klassische maoistische Aufstandstaktiken anzuwenden, wie unten dargestellt:

Wenn der Feind vorrückt, ziehen wir uns zurück. So vermieden Vietnamesen direkte Konfrontationen mit den Amerikanern um jeden Preis, sich zu verstecken und sich unter die einheimische Bevölkerung zu mischen.

Wenn der Feind ruht, belästigen wir. Immer wenn die USA ein Lager errichten, hat man normalerweise mehrere Vietcong-Soldaten in der Nachbarschaft mit Scharfschützengewehren, die versuchen, US-Offiziere oder reguläre Soldaten zu erschießen (Arregumn-Toft, 32).

Wenn der Feind müde wird, greifen wir an. Letztendlich, wenn die USA den Kampf nicht zu erwarten scheinen, greifen sie an. Normalerweise verwenden sie Gegenangriffe, vorausgesetzt, die US-Streitkräfte werden müde.

Wenn sich der Feind zurückzieht, verfolgen wir. By the same token, whenever Americans flee the war scene, the Vietnamese would pursue them and shot bloody Americans GIs in the back.

The reason why the Vietnam communist and guerilla movements was based on rural areas is because these are the areas that could have been controlled the least by the government. While the major populated cities could be secured with the military to protect the infrastructure, it was not economically justifiable to send the military to secure the villages that produced nothing but some rice and cattle. Still, these villages oftentimes also produced the Vietcong guerilla fighters and served as harbors for insurgents. The guerillas had the following strengths and weaknesses:

Insurgents were brave and were not afraid to fight a well-prepared and well sponsored enemy with assault rifles and guerilla tactics. The government forces possessed all modern technology, yet did not truly make large advances into the North Vietnamese territory.

Insurgents were quick to strike and hide. The government was not quick enough to detect them and punish them. The only thing it could do was to bomb civilian settlements or organized military formations of insurgents (Bellany 80).

Insurgents were patient to spy on the enemy forces and then strike them when they would expect the strike the least. The government did not have a clear vision of who to kill, and what to do after killing the insurgents.

Insurgents used propaganda well to stir up masses against the Americans. The government did not use the propaganda properly to overcome the insurgents (Wiest, 287).

insurgents did not have enough military equipment to drastically challenge the US air forces until the end of the Vietnam war. They could have ended the war much sooner. The government was well prepared militarily, it could resist any attack from the insurgents at any time.

Insurgents were outnumbered by the US and government troops so were unable to make large scale massive attacks required for capturing cities. The government and Americans had enough troops to capture numerous cities, yet did not want to risk the lives of the soldiers in vain (Karnow, 90).

The objectives of the Vietnam communist insurgency were to destabilize the government and the US forces, stir up the population to oppose Americans and support the communists with arms as well as to kick Americans out of Vietnam by making them incur numerous casualties (McNab, 107).

The US government would initially try to adapt to this kind of asymmetric warfare by employing highly mobile troops of US rangers, special forces and marines, which were very effective in small groups. Still, the fact that the Viet Kong soldiers were adapted to the climate better and new the territory well they would overpower these US attempts to resist the insurgents (O’Brien, 145).

The next thing the US government decided to do was to bomb civilian houses, towns and villages. Americans would use napalm heavily to burn the jungle and civilians who were actually the Viet Kong insurgents. Such tactics were rather successful in terms of fighting the insurgents, yet also caused numerous civilian deaths. The US would stop destroying civilian settlements from Air after the Soviet Union would send mobile anti-aircraft missile launchers to Vietnam to effectively resist the US advances on air.

The modern day terrorists utilize exactly the same tactics as the Vietnamese insurgents and have to be fought in the very same manner, i.e. through mobile groups of rangers. Yet, as it had been in Vietnam, these insurgents are likely to drastically harm the US troops on the territories that they know well.

In conclusion, I would like to note that the communist insurgency in Vietnam was had proved that asymmetric warfare can be extremely important and effective against a more powerful and well-equipped enemy. Irregular, rapid, low-intensity strikes, the use of propaganda, and intimidation would bear fruit causing numerous casualties among Americans and South Vietnamese. Ultimately, the North Vietnamese achieved what they needed, kicked out Americans and captured South Vietnam. The modern day terrorists do not differ much in their tactics and strategies from the Vietnamese insurgents and are expected to cause much damage to the US troops on the territories they know well. It thus, proves that diplomatic rounds of negotiations despite certain disadvantages will prove to be most effective in communication with these insurgents.

Literaturverzeichnis:

Karnow, Stanley, Vietnam: A History, NY Random House, 2000.
Wiest, Andrew, The Vietnam War 1956-1975, Wiley and sons press, 2001.
McNab, Chris, The Illustrated History of the Vietnam War, Penguin books, 2001.
Frankum, Ronald, The Vietnam War for Dummies, Barrons books, 2002.
Young, Marilyn, Vietnam Wars 1945-1990, NY Random House, 1999.
O’Brien, Mike, Morality in asymmetric war and intervention operations: Royal United Services Institute for Defense Studies, RUSI Journal, vol. 89, 2001, pp. 143-149.
Bellany, Ian, Fighting asymmetric wars: An application of Lanchester’s square-law to modern warfare: Royal United Services Institute for Defense Studies: An article from: RUSI Journal, vol. 12-18. 2003, pp. 78-92.
Arregumn-Toft, Ivan, How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict (Cambridge Studies in International Relations), Barrons books, 2000.

Free essay samples and research paper examples available online are plagiarized. They cannot be used as your own paper, even a part of it. You can order a high-quality custom essay on your topic from expert writers:


Schau das Video: Loriot: Der Lottogewinner